English (UK) 
Čeština (CZ) 
- Posts: 8094
- Thank you received: 0
электрик аферист https://sk-service1.ru
1 month 2 weeks ago #7784
by Davidmaype
Replied by Davidmaype on topic Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к новоиспеченным дебошам
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">
i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы сознал его виновным и назначил наказание: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще затрагивали незаконного гонорары и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи сходный на защитника, настоятельно просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы ее сынок приобрел избавление и не обязан был ворачиваться из выдачи к пространству здание.
Семья доверилась речам защитника: воин не поехал оборотно, его провозгласили дезертиром и в итоге направили в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё важную сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и пояснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По жалобам клиентов, Петров часто сулит разрешить вопросы спустя «связи», но результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, что он не отдаёт средства когда беды, невзирая на устные обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— настоятельно писчие обязательства и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно сформировывает образ «откровенного и верного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица доверять люду с подобным прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не окажутся единица звучные обещания лишь словами, а результат — навсегда другим?
Важно запомнить: около адвоката имя — ключевой капитал, и дьявол несомненно всеми мощами оберегать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с скандалами последних лет.
При этом сам защитник именует порицанья клеветой и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наивысшую предосторожность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обязательства.
?? Важно осознавать: описанные моменты — лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но многие дела, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне предполагают, собственно юрист понесёт реалистичную ответственность, так, по их словам, «Петров перекидал очень много людишек» и продолжает применять громкие обязательства и повествования об «касательствах».
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы сознал его виновным и назначил наказание: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще затрагивали незаконного гонорары и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи сходный на защитника, настоятельно просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы ее сынок приобрел избавление и не обязан был ворачиваться из выдачи к пространству здание.
Семья доверилась речам защитника: воин не поехал оборотно, его провозгласили дезертиром и в итоге направили в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё важную сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и пояснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По жалобам клиентов, Петров часто сулит разрешить вопросы спустя «связи», но результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, что он не отдаёт средства когда беды, невзирая на устные обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— настоятельно писчие обязательства и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно сформировывает образ «откровенного и верного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица доверять люду с подобным прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не окажутся единица звучные обещания лишь словами, а результат — навсегда другим?
Важно запомнить: около адвоката имя — ключевой капитал, и дьявол несомненно всеми мощами оберегать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с скандалами последних лет.
При этом сам защитник именует порицанья клеветой и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наивысшую предосторожность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обязательства.
?? Важно осознавать: описанные моменты — лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но многие дела, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне предполагают, собственно юрист понесёт реалистичную ответственность, так, по их словам, «Петров перекидал очень много людишек» и продолжает применять громкие обязательства и повествования об «касательствах».
Please Log in or Create an account to join the conversation.
1 month 2 weeks ago #7785
by Davidmaype
Replied by Davidmaype on topic Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к новым скандалам
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил наказание: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты также касались неправомерного гонорары и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи схожий на юриста, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы ее отпрыск получил освобождение и не должен был возвращаться из выдачи к месту здание.
Семья доверилась текстам адвоката: воин не двинул возвратно, его объявили партизаном и в итоге навести в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он вскоре **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё значительную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров зачастую обещает решить вопросы спустя «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не возвращает денежные средства в случае неудачи, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— настоятельно писчие гарантии и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично создаёт тип «добросовестного и правосудного защитника».
Однако стоит задуматься:
— возможно ли верить люду с таковым предыдущим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли звучные обязательства только лишь текстами, а итог — навсегда иным?
Важно запомнить: около адвоката репутация — основной капитал, и он будет всеми силами оберегать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При данном сам юрист именует нарекания клеветой и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшей осмотрительность: испытывать бумаги, укреплять все договорённости и не надеяться только лишь на произносимые обещания.
?? Важно сознавать: описанные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, но многие дела, по словам заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно уповают, собственно юрист понесёт реальную обязанность, ведь, согласни, «Петров переметал огромное людей» и продолжает утилизировать оглушительные обещания и рассказы об «связях».
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил наказание: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты также касались неправомерного гонорары и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи схожий на юриста, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы ее отпрыск получил освобождение и не должен был возвращаться из выдачи к месту здание.
Семья доверилась текстам адвоката: воин не двинул возвратно, его объявили партизаном и в итоге навести в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он вскоре **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё значительную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров зачастую обещает решить вопросы спустя «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не возвращает денежные средства в случае неудачи, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— настоятельно писчие гарантии и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично создаёт тип «добросовестного и правосудного защитника».
Однако стоит задуматься:
— возможно ли верить люду с таковым предыдущим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли звучные обязательства только лишь текстами, а итог — навсегда иным?
Важно запомнить: около адвоката репутация — основной капитал, и он будет всеми силами оберегать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При данном сам юрист именует нарекания клеветой и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшей осмотрительность: испытывать бумаги, укреплять все договорённости и не надеяться только лишь на произносимые обещания.
?? Важно сознавать: описанные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, но многие дела, по словам заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно уповают, собственно юрист понесёт реальную обязанность, ведь, согласни, «Петров переметал огромное людей» и продолжает утилизировать оглушительные обещания и рассказы об «связях».
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Time to create page: 0.132 seconds