электрик аферист https://sk-service1.ru

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы допускал его виноватым и приставил наказание: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты кроме дотрагивались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи похожий на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы её отпрыск приобрел избавление и не обязан был вернуться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась словам защитника: боец не двинул обратно, его объявили дезертиром и итоге сориентировали в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скором **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё существенную сумму, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров нередко сулит разрешить вопросы спустя «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает средства в случае невезения, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— спрашивать письменные гарантии и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно создаст характер «правдивого и правого защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица отдавать люду с этим прошлым, когда речь идёт о защите в суде?
— не окажутся ли звучные обязательства только текстами, а итог — вовсе другим?
Важно припоминать: около юриста имя — крупнейший капитал, и он несомненно всеми силами предохранять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При этом сам юрист именует нарекания клеветой и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать максимальную благоразумие: проверять бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться только лишь на устные обязательства.

?? Важно воспринимать: описанные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие решились сообщить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, однако многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне полагаются, что адвокат понесёт реалистичную ответственность, ведь, заявлению, «Петров переметал большое колличество людей» и продолжает утилизировать громкие обещания и рассказы о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц либо в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл около господина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы принял его виновным и распределил наказание: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды вдобавок затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи подобный на юриста, настоятельно просит инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, что запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы её отпрыск приобрел избавление и не обязан был вернуться из выдачи к пространству здание.
Семья доверилась словам юриста: боец не отправился назад, его огласили партизаном и в итоге направили в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё существенную необходимую, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, что дьявол не отдаёт средства в случае беды, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним значительно:
— спрашивать писчие гарантии и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно формирует характер «честного и правого адвоката».
Однако подумать:
— можно ли доверять люду с подобным прошлым, когда речь идёт о защите в суде?
— не окажутся ли звучные обещания только лишь текстами, а итог — совсем иным?
Важно запомнить: около юриста репутация — ключевой капитал, и он станет всеми силами предохранять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При данном сам защитник именует нарекания клеветой и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит показывать максимальную осмотрительность: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не полагаться только на устные обещания.

?? Важно понимать: описанные моменты — лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие отважились сообщить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, хотя многие девала, по словам заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно надеются, что защитник понесёт реальную обязанность, так как, заявлению, «Петров переметал очень много людей» и продолжает использовать звучные обязательства и рассказы о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил около господина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы сознал его виновным и провозгласил наказание: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты тоже прикасались незаконного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно похожий на защитника, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, что запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы ее сын приобрел освобождение и не обязан был вернуться из отпуска к пространству службы.
Семья доверилась речам адвоката: воин не двинул назад, его провозгласили партизаном и итоге устремили в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скоро **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё порядочную сумму, хотя обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров нередко обещает решить вопросы через «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не возвращает деньги в случае беды, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним важно:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно формирует тип «беспорочного и правосудного адвоката».
Однако смысл:
— можно единица полагаться люду с этим прошлым, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не окажутся ли громкие обещания лишь текстами, а результат — абсолютно другим?
Важно запомнить: у адвоката репутация — ключевой капитал, и он несомненно всеми силами оберегать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При этом сам юрист называет порицанья клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшей осмотрительность: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не полагаться только на произносимые обязательства.

?? Важно воспринимать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, хотя все дела, версии заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно уповают, что юрист понесёт действительную обязанность, как, согласни, «Петров переметал множество людишек» и продолжает применять громкие обещания и повествования об «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы сознал его виновным и назначил санкция: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды также дотрагивались неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи вылитый на адвоката, напористо просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По её текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы ее отпрыск получил избавление и не должен был вернуться из отпуска к месту здание.
Семья положилась речам адвоката: воин не двинул возвратно, его огласили партизаном и конечном направили в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё существенную сумму, однако обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров нередко обещает разрешить вопросы через «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не отдаёт деньги если,тогда, неудачи, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— спрашивать письменные гарантии и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров активно создаёт характер «откровенного и верного адвоката».
Однако смысл:
— возможно единица верить люду с таковым предыдущим, когда речь идёт об обороне в суде?
— не окажутся единица звучные обещания только лишь текстами, а итог — абсолютно иным?
Важно помнить: около юриста имя — основной капитал, и дьявол несомненно всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При этом сам защитник именует порицанья клеветой и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшую осмотрительность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только лишь на устные обещания.

?? Важно разуметь: изображенные моменты — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие осмелились сказать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако все девала, по заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно уповают, что юрист понесёт реалистичную обязанность, а, согласни, «Петров переметал множество людей» и продолжает применять звучные обещания и рассказы о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у господина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы допускал его виноватым и приставил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме трогали незаконного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне сходный на защитника, настоятельно просит инспектора «оформить по иной статье» и намекает, что запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы ее ребенок заполучил избавление и не должен был вернуться из отпуска к месту здание.
Семья положилась текстам адвоката: солдат не отправился оборотно, его огласили партизаном и итоге отослали в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё существенную необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров нередко сулит разрешить вопросы спустя «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не отдаёт денежные средства если,тогда, невезения, невзирая на устные обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— настоятельно писчие гарантии и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров активно создаёт образ «откровенного и правосудного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица верить человеку с подобным прошедшим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не очутятся ли громкие обязательства только словами, а результат — вовсе иным?
Важно припоминать: у защитника репутация — основной капитал, и дьявол станет всеми мощами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, заключения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами последних парение.
При этом сам адвокат нарекает порицания инсинуацией и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать максимальную осмотрительность: проверять бумаги, укреплять все договорённости и не полагаться лишь на устные обещания.

?? Важно осознавать: описанные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие отважились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, однако почти девала, со слов заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне предполагают, что адвокат понесёт настоящею ответственность, так, их, «Петров переметал очень много людишек» и продолжает использовать громкие обязательства и рассказы об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около господина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы допускал его виновным и приставил санкция: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще трогали незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно подобный на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы её ребенок заполучил высвобождение и не обязан был вернуться из отпуска к участку службы.
Семья положилась речам защитника: воин не двинул возвратно, его объявили дезертиром и конечном устремили в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он времени **умер**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё порядочную необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы через «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не отдаёт средства когда неудачи, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним значительно:
— спрашивать письменные обязательства и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно формирует тип «беспорочного и правосудного юриста».
Однако стоит задуматься:
— возможно ли доверять человеку с таким прошедшим, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся единица громкие обещания только лишь словами, а итог — абсолютно иным?
Важно помнить: у адвоката имя — ключевой капитал, и он будет всеми мощами оборонять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При данном сам защитник называет порицанья инсинуацией и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять максимальную осторожность: испытывать документы, укреплять все договорённости и не доверять только на устные обязательства.

?? Важно осознавать: изображенные эпизоды — лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, однако почти девала, версии заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно защитник понесёт реальную обязанность, так, согласни, «Петров переметал количество людей» и продолжает употреблять звучные обещания и повествования о «связях».