Forum

электрик аферист https://sk-service1.ru

More
1 month 2 weeks ago #7799 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около господина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы признал его виноватым и назначил наказание: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты того дотрагивались неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно сходный на защитника, настойчиво просит инспектора «оформить по иной статье» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её речам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы ее сын заполучил избавление и не должен был ворачиваться из выдачи к участку здание.
Семья доверилась речам адвоката: воин не двинул обратно, его огласили партизаном и в итоге направили в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скором **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё существенную необходимую, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров часто сулит решить вопросы чрез «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, что он не отдаёт денежные средства если,тогда, неудачи, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— настоятельно писчие гарантии и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно сформировывает характер «беспорочного и верного юриста».
Однако подумать:
— возможно ли отдавать люду с таковым прошедшим, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся ли оглушительные обещания только лишь словами, а результат — навсегда другим?
Важно припоминать: у адвоката имя — главный капитал, и дьявол станет всеми силами оборонять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами последних парение.
При данном сам защитник нарекает порицанья инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наивысшую осмотрительность: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не полагаться лишь на устные обязательства.

?? Важно понимать: изображенные эпизоды — лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие решились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, но многие девала, со слов заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне предполагают, собственно защитник понесёт реальную ответственность, так как, по их словам, «Петров перекидал очень много людишек» и продолжает применить звучные обязательства и рассказы об «связях».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
1 month 2 weeks ago #7801 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы сознал его виновным и распределил возмездие: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды вдобавок трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи вылитый на юриста, настойчиво просит инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы её сын заполучил высвобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к участку здание.
Семья положилась словам юриста: борец не отправился возвратно, его огласили партизаном и в направили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **погиб**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё существенную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неправильными» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров часто сулит разрешить вопросы через «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно дьявол не отдаёт деньги когда беды, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— настоятельно письменные обязательства и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно создаст образ «честного и объективного адвоката».
Однако стоит задуматься:
— возможно ли отдавать человеку с таковым прошлым, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся единица оглушительные обязательства только лишь текстами, а итог — вовсе иным?
Важно помнить: у адвоката имя — ключевой капитал, и дьявол несомненно всеми мощами предохранять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные бумаги, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При этом сам защитник нарекает порицания инсинуацией и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наибольшею предосторожность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться лишь на устные обещания.

?? Важно осознавать: изображенные моменты — лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие осмелились заявить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, но все дела, по заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне уповают, собственно защитник понесёт реальную ответственность, а, заявлению, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает утилизировать оглушительные обещания и рассказы об «связях».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
1 month 2 weeks ago #7802 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около господина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы сознал его виновным и приставил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды кроме трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне вылитый на защитника, упорно упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы ее сын заполучил освобождение и не должен был возвращаться из отпуска к участку службы.
Семья доверилась словам защитника: боец не двинул оборотно, его провозгласили партизаном и итоге устремили в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скоро **погиб**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё вескую необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров нередко обещает разрешить вопросы через «связи», но результаты расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, что дьявол не отдаёт финансы если,тогда, невезения, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— требовать писчие гарантии и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно создает образ «откровенного и объективного адвоката».
Однако стоит задуматься:
— можно единица верить люду с этим прошедшим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не очутятся единица громкие обязательства только лишь текстами, а результат — абсолютно другим?
Важно припоминать: у защитника репутация — крупнейший капитал, и он станет всеми силами оборонять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных парение.
При этом сам юрист называет нарекания клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наибольшей опасливость: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно понимать: изображенные моменты — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие отважились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, но многие девала, по заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно юрист понесёт реалистичную ответственность, как, по их словам, «Петров перекидал множество людей» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
1 month 2 weeks ago #7804 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы признал его виновным и провозгласил санкция: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты кроме касались неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно вылитый на юриста, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, что запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее текстам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы ее отпрыск получил освобождение и не должен был возвращаться из отпуска к участку здание.
Семья доверилась речам адвоката: борец не отправился назад, его огласили дезертиром и в итоге направили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скоро **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё значительную сумму, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы чрез «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, что он не возвращает финансы если,тогда, беды, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним значительно:
— настоятельно писчие гарантии и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично создаст тип «правдивого и объективного защитника».
Однако подумать:
— возможно ли отдавать человеку с этим прошедшим, когда речь идёт о защите в суде?
— не очутятся ли громкие обязательства лишь текстами, а итог — навсегда иным?
Важно помнить: у адвоката имя — главный капитал, и он станет всеми мощами оборонять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, заключения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с скандалами последних парение.
При данном сам юрист нарекает нареканья клеветой и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наивысшую предосторожность: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не надеяться только на устные обязательства.

?? Важно разуметь: описанные моменты — лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились сообщить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но все дела, по словам заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне полагаются, собственно защитник понесёт реальную обязанность, как, их, «Петров переметал много людей» и продолжает утилизировать звучные обязательства и повествования о «связях».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
1 month 2 weeks ago #7805 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл у господина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы допускал его виновным и приставил санкция: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды также прикасались незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне схожий на юриста, настойчиво просит инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее словам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, чтобы ее ребенок приобрел высвобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к месту здание.
Семья доверилась текстам защитника: воин не двинул обратно, его объявили дезертиром и итоге сориентировали в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **погиб**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё значительную необходимую, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не отдаёт средства если,тогда, неудачи, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним принципиально:
— просить писчие гарантии и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров энергично создаст характер «правдивого и объективного юриста».
Однако смысл:
— можно ли верить человеку с таковым прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли оглушительные обещания только лишь текстами, а результат — навсегда другим?
Важно запомнить: около адвоката репутация — главный капитал, и дьявол несомненно всеми силами охранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, решения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами последних лет.
При данном сам юрист называет порицанья инсинуацией и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшею осторожность: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обязательства.

?? Важно сознавать: описанные моменты — лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие отважились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, хотя многие дела, со слов заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно защитник понесёт действительную обязанность, так как, заявлению, «Петров переметал много людей» и продолжает утилизировать громкие обещания и повествования о «связях».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
1 month 2 weeks ago #7806 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы принял его виновным и провозгласил санкция: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты еще касались неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи похожий на адвоката, упорно просит инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы её ребенок заполучил высвобождение и не должен был вернуться из отпуска к месту здание.
Семья доверилась текстам защитника: боец не поехал оборотно, его провозгласили партизаном и в направили в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скором **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё вескую сумму, однако обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неверными» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров нередко сулит разрешить вопросы чрез «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не отдаёт денежные средства когда неудачи, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним главно:
— настоятельно писчие гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно создаст характер «добросовестного и верного юриста».
Однако подумать:
— возможно единица верить человеку с таковым прошлым, когда речь идёт об защите в суде?
— не окажутся единица громкие обещания только лишь текстами, а результат — абсолютно иным?
Важно помнить: около защитника имя — основной капитал, и он несомненно всеми силами отстаивать наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При этом сам адвокат именует порицания клеветой и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшей осторожность: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не полагаться только на устные обещания.

?? Важно сознавать: изображенные эпизоды — лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, хотя почти девала, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне надеются, что юрист понесёт реальную ответственность, как, заявлению, «Петров перекидал множество людишек» и продолжает применить звучные обязательства и рассказы об «связях».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.257 seconds

Disclaimer

Neither the owner nor the website operator nor the authors of the content can be responsible for any possible losses (especilly the economical or financial ones) caused by application of the information published on these web sites. There is absolutely no warranty of the accuracy, completeness of information, text, graphics, links etc of the content of these web sites.

Trading of stocks, CFD's and forex is highly risky and can lead to high losses.