электрик аферист https://sk-service1.ru

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы принял его виноватым и назначил наказание: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты тоже касались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно подобный на юриста, упорно просит инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы её сын получил высвобождение и не должен был возвращаться из выдачи к пространству здание.
Семья положилась словам защитника: боец не поехал возвратно, его объявили дезертиром и итоге навести в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он вскоре **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё существенную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров зачастую сулит решить вопросы спустя «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не отдаёт средства когда беды, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— требовать письменные гарантии и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично сформировывает характер «беспорочного и объективного адвоката».
Однако стоит задуматься:
— возможно ли отдавать человеку с этим прошедшим, когда речь идёт об охране в суде?
— не окажутся единица громкие обещания только лишь текстами, а итог — совсем иным?
Важно запомнить: около юриста репутация — ключевой капитал, и он несомненно всеми мощами отстаивать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных парение.
При этом сам адвокат нарекает обвинения клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит показывать максимальную осмотрительность: проверять документы, закреплять все договорённости и не надеяться только на устные обязательства.

?? Важно воспринимать: описанные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, хотя многие девала, со слов заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне предполагают, что адвокат понесёт реальную обязанность, так как, заявлению, «Петров перекидал много людей» и продолжает применить оглушительные обещания и рассказы о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы принял его виновным и распределил наказание: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты также затрагивали неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи схожий на адвоката, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы её ребенок получил высвобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась речам юриста: воин не отправился возвратно, его объявили партизаном и в направили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол в **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё существенную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров зачастую обещает разрешить вопросы спустя «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не возвращает денежные средства когда беды, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним главно:
— просить письменные гарантии и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров активно создаст характер «откровенного и правосудного адвоката».
Однако стоит задуматься:
— возможно ли верить человеку с таким предыдущим, когда речь идёт об охране в суде?
— не очутятся ли звучные обещания только лишь текстами, а результат — совсем другим?
Важно помнить: около адвоката имя — главный капитал, и он будет всеми мощами оберегать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, вывода судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами последних лет.
При этом сам защитник именует порицания клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшую опасливость: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не полагаться только на произносимые обязательства.

?? Важно понимать: описанные моменты — лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, но все дела, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне надеются, что адвокат понесёт настоящею ответственность, так, согласни, «Петров перекидал количество людишек» и продолжает использовать громкие обязательства и повествования об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виноватым и назначил наказание: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок дотрагивались неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи похожий на юриста, упрямо просит инспектора «оформить по иной статье» и намекает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, чтобы её сынок приобрел высвобождение и не должен был возвращаться из выдачи к пространству здание.
Семья доверилась речам юриста: солдат не двинул оборотно, его провозгласили партизаном и конечном отослали в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он вскоре **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё вескую необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров нередко сулит разрешить вопросы через «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно дьявол не отдаёт деньги если,тогда, беды, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально:
— требовать письменные гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично создает характер «беспорочного и правосудного адвоката».
Однако имеет:
— можно ли отдавать человеку с подобным предыдущим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся ли громкие обещания только лишь словами, а результат — совсем другим?
Важно помнить: около адвоката имя — крупнейший капитал, и он несомненно всеми силами оберегать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам защитник нарекает нарекания клеветой и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит проявлять максимальную предосторожность: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять только на устные обещания.

?? Важно воспринимать: изображенные эпизоды — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но многие девала, по словам заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно надеются, что юрист понесёт реальную ответственность, как, по их словам, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает применить громкие обязательства и повествования о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал около господина М. 8000 рублев под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы допускал его виноватым и распределил наказание: 1 год потеря воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже трогали незаконного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи сходный на юриста, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы её ребенок получил освобождение и не должен был вернуться из отпуска к пространству службы.
Семья положилась текстам адвоката: солдат не отправился возвратно, его провозгласили дезертиром и итоге навести в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скоро **умер**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё важную необходимую, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров нередко сулит разрешить вопросы спустя «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не отдаёт средства в случае беды, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— настоятельно писчие гарантии и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично сформировывает тип «беспорочного и верного защитника».
Однако имеет:
— возможно единица верить человеку с подобным прошлым, когда стиль идёт об защите в суде?
— не очутятся ли звучные обязательства только лишь текстами, а результат — навсегда иным?
Важно запомнить: около адвоката репутация — основной капитал, и дьявол будет всеми силами охранять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с ссорами последних парение.
При этом сам защитник именует порицания инсинуацией и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшую предосторожность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только на произносимые обязательства.

?? Важно соображать: изображенные моменты — лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, хотя многие девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне полагаются, что адвокат понесёт реальную обязанность, так, их, «Петров переметал очень много людишек» и продолжает применять оглушительные обязательства и рассказы о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у господина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы сознал его виновным и приставил наказание: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды того дотрагивались незаконного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно подобный на адвоката, упорно упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и намекает, что запись можно «стереть».
В основе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её речам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы её сынок приобрел освобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к месту здание.
Семья доверилась речам адвоката: боец не отправился обратно, его огласили дезертиром и в итоге направили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он вскоре **умер**. Женщина убеждает, что Петров предпринимал с неё вескую сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров зачастую сулит решить вопросы чрез «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не отдаёт денежные средства если,тогда, беды, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— просить писчие обязательства и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично создаёт характер «честного и верного юриста».
Однако стоит задуматься:
— можно ли доверять человеку с подобным прошлым, когда стиль идёт об охране в суде?
— не очутятся единица громкие обещания только словами, а итог — абсолютно другим?
Важно припоминать: около защитника репутация — главный капитал, и дьявол будет всеми силами охранять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со ссорами последних лет.
При данном сам защитник называет нареканья инсинуацией и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наивысшую осмотрительность: испытывать документы, закреплять все договорённости и не доверять только на устные обещания.

?? Важно понимать: описанные моменты — лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, но все девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно предполагают, что юрист понесёт реалистичную ответственность, как, заявлению, «Петров перекидал количество людишек» и продолжает утилизировать громкие обещания и рассказы об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал у гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и распределил возмездие: 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок касались незаконного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно подобный на защитника, настойчиво просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы ее отпрыск приобрел высвобождение и не обязан был вернуться из отпуска к пространству здание.
Семья доверилась речам юриста: солдат не отправился возвратно, его огласили дезертиром и итоге устремили в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол в **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё вескую необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров часто сулит разрешить вопросы через «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не возвращает деньги когда беды, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при службе с ним главно:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно создаст характер «беспорочного и справедливого юриста».
Однако стоит задуматься:
— возможно единица полагаться люду с этим прошлым, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся единица громкие обязательства только лишь словами, а итог — вовсе другим?
Важно запомнить: около юриста репутация — ключевой капитал, и дьявол станет всеми мощами охранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При этом сам защитник именует нарекания инсинуацией и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит проявлять максимальную предосторожность: испытывать документы, закреплять все договорённости и не надеяться только на устные обязательства.

?? Важно воспринимать: изображенные моменты — лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие решились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, но почти девала, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно юрист понесёт реальную ответственность, так, заявлению, «Петров переметал много людишек» и продолжает применить звучные обязательства и рассказы об «касательствах».