электрик аферист https://sk-service1.ru

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в веском габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил около господина М. 8000 рублев под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы сознал его виновным и распределил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок трогали незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне похожий на защитника, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы ее сын приобрел освобождение и не должен был вернуться из отпуска к участку здание.
Семья доверилась речам адвоката: борец не отправился назад, его провозгласили партизаном и в итоге отослали в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё существенную сумму, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы спустя «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает деньги когда неудачи, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним главно:
— требовать писчие обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создаст тип «добросовестного и объективного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица доверять люду с этим прошлым, когда речь идёт об обороне в суде?
— не очутятся единица громкие обязательства лишь текстами, а результат — абсолютно другим?
Важно припоминать: у юриста имя — главный капитал, и он будет всеми мощами оберегать наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами последних парение.
При данном сам адвокат именует порицания клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наивысшую опасливость: проверять бумаги, закреплять все договорённости и не полагаться лишь на устные обязательства.

?? Важно сознавать: изображенные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, хотя многие девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, что защитник понесёт действительную ответственность, так как, их, «Петров перекидал много людей» и продолжает применять громкие обязательства и повествования об «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы допускал его виновным и распределил санкция: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты вдобавок прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно схожий на адвоката, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы ее сын заполучил освобождение и не обязан был вернуться из выдачи к пространству здание.
Семья доверилась речам юриста: воин не отправился возвратно, его провозгласили партизаном и в навести в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он времени **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё значительную сумму, но обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров часто сулит разрешить вопросы чрез «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно дьявол не отдаёт финансы если,тогда, беды, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— настоятельно писчие обязательства и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично формирует тип «откровенного и правого адвоката».
Однако подумать:
— можно ли доверять люду с этим предыдущим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся единица звучные обязательства только лишь текстами, а результат — вовсе иным?
Важно запомнить: около юриста имя — крупнейший капитал, и дьявол станет всеми силами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами последних парение.
При данном сам юрист именует порицания инсинуацией и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшую благоразумие: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только лишь на устные обязательства.

?? Важно воспринимать: изображенные эпизоды — только лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, хотя многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно полагаются, что юрист понесёт действительную ответственность, ведь, их, «Петров переметал огромное людишек» и продолжает использовать звучные обязательства и повествования о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виновным и распределил наказание: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также трогали незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно схожий на защитника, настойчиво просит инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, что запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы её ребенок получил высвобождение и не должен был вернуться из отпуска к пространству службы.
Семья доверилась словам адвоката: боец не поехал возвратно, его объявили дезертиром и конечном навести в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он времени **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё порядочную сумму, но обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы чрез «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не отдаёт средства если,тогда, беды, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально:
— требовать писчие гарантии и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно создаст образ «добросовестного и верного защитника».
Однако имеет:
— можно единица верить человеку с таковым прошлым, когда стиль идёт об защите в суде?
— не окажутся единица оглушительные обязательства лишь текстами, а итог — навсегда иным?
Важно запомнить: у адвоката репутация — основной капитал, и дьявол несомненно всеми мощами оборонять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, заключения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При данном сам юрист именует порицанья инсинуацией и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наивысшую опасливость: проверять документы, укреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обязательства.

?? Важно сознавать: описанные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие осмелились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, однако все девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, что защитник понесёт настоящею ответственность, а, согласни, «Петров переметал большое колличество людишек» и продолжает употреблять звучные обязательства и повествования об «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в веском габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы принял его виновным и приставил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты еще затрагивали незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи сходный на юриста, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить».
В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы ее ребенок приобрел освобождение и не должен был вернуться из отпуска к участку службы.
Семья доверилась речам защитника: боец не двинул оборотно, его провозгласили партизаном и конечном отослали в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **погиб**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё значительную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неверными» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров зачастую сулит решить вопросы спустя «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не отдаёт деньги если,тогда, неудачи, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним главно:
— требовать письменные гарантии и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров энергично создаст характер «добросовестного и правосудного защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли полагаться человеку с этим предыдущим, когда стиль идёт о защите в суде?
— не очутятся единица оглушительные обязательства лишь текстами, а результат — абсолютно иным?
Важно запомнить: около защитника репутация — ключевой капитал, и он станет всеми силами предохранять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами последних парение.
При данном сам адвокат называет порицания клеветой и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшей осмотрительность: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обещания.

?? Важно соображать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, но все девала, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне предполагают, собственно защитник понесёт реалистичную ответственность, как, заявлению, «Петров перекидал много людишек» и продолжает использовать оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у господина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы признал его виновным и приставил возмездие: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже дотрагивались незаконного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне похожий на юриста, упорно просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы ее ребенок приобрел освобождение и не обязан был вернуться из отпуска к пространству службы.
Семья доверилась словам защитника: борец не поехал возвратно, его огласили партизаном и конечном сориентировали в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скором **умер**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё порядочную необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров нередко сулит разрешить вопросы через «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не возвращает деньги когда беды, невзирая на устные обязательства. Поэтому при службе с ним главно:
— настоятельно письменные гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создаёт образ «правдивого и правосудного адвоката».
Однако подумать:
— возможно ли верить человеку с этим прошедшим, когда речь идёт о охране в суде?
— не очутятся единица громкие обязательства только текстами, а результат — вовсе другим?
Важно запомнить: около адвоката имя — основной капитал, и дьявол будет всеми силами отстаивать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами последних лет.
При данном сам защитник именует нареканья клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшей осторожность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только лишь на устные обещания.

?? Важно разуметь: описанные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие решились сообщить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, хотя многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно надеются, собственно адвокат понесёт реальную обязанность, ведь, заявлению, «Петров перекидал большое колличество людей» и продолжает применить звучные обязательства и рассказы об «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы сознал его виновным и приставил наказание: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты еще затрагивали незаконного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно сходный на адвоката, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы ее сынок получил высвобождение и не обязан был вернуться из отпуска к месту здание.
Семья положилась речам юриста: боец не поехал оборотно, его огласили партизаном и конечном навести в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **умер**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё важную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно дьявол не возвращает деньги в случае беды, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично создаст тип «правдивого и справедливого адвоката».
Однако стоит задуматься:
— возможно единица полагаться люду с этим предыдущим, когда речь идёт о защите в суде?
— не очутятся ли оглушительные обязательства только текстами, а результат — вовсе другим?
Важно припоминать: у адвоката имя — крупнейший капитал, и он будет всеми мощами охранять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами последних лет.
При этом сам защитник нарекает нарекания инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит проявлять максимальную предосторожность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не доверять только на произносимые обязательства.

?? Важно воспринимать: изображенные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, хотя почти дела, версии заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне надеются, собственно юрист понесёт действительную ответственность, так, согласни, «Петров переметал большое колличество людишек» и продолжает использовать оглушительные обещания и повествования об «связях».