English (UK) 
Čeština (CZ) 
- Posts: 8094
- Thank you received: 0
электрик аферист https://sk-service1.ru
1 month 1 week ago #7949
by Davidmaype
Replied by Davidmaype on topic Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к новым дебошам
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">
i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы сознал его виноватым и распределил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно подобный на защитника, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы её сынок заполучил избавление и не должен был ворачиваться из выдачи к участку здание.
Семья положилась словам защитника: воин не поехал возвратно, его огласили партизаном и итоге сориентировали в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скоро **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё важную необходимую, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и объяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям покупателей, Петров часто обещает решить вопросы спустя «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не возвращает денежные средства если,тогда, беды, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно формирует тип «беспорочного и правосудного адвоката».
Однако подумать:
— можно единица доверять люду с подобным предыдущим, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не очутятся единица звучные обязательства только лишь текстами, а итог — вовсе иным?
Важно помнить: около адвоката репутация — главный капитал, и он несомненно всеми силами охранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных парение.
При данном сам адвокат именует обвинения клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшую предосторожность: испытывать документы, закреплять все договорённости и не полагаться лишь на устные обязательства.
?? Важно сознавать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились сообщить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, хотя все девала, по заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне предполагают, что юрист понесёт реалистичную ответственность, так, заявлению, «Петров переметал много людей» и продолжает утилизировать звучные обязательства и рассказы о «связях».
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы сознал его виноватым и распределил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно подобный на защитника, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы её сынок заполучил избавление и не должен был ворачиваться из выдачи к участку здание.
Семья положилась словам защитника: воин не поехал возвратно, его огласили партизаном и итоге сориентировали в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скоро **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё важную необходимую, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и объяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям покупателей, Петров часто обещает решить вопросы спустя «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не возвращает денежные средства если,тогда, беды, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно формирует тип «беспорочного и правосудного адвоката».
Однако подумать:
— можно единица доверять люду с подобным предыдущим, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не очутятся единица звучные обязательства только лишь текстами, а итог — вовсе иным?
Важно помнить: около адвоката репутация — главный капитал, и он несомненно всеми силами охранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных парение.
При данном сам адвокат именует обвинения клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшую предосторожность: испытывать документы, закреплять все договорённости и не полагаться лишь на устные обязательства.
?? Важно сознавать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились сообщить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, хотя все девала, по заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне предполагают, что юрист понесёт реалистичную ответственность, так, заявлению, «Петров переметал много людей» и продолжает утилизировать звучные обязательства и рассказы о «связях».
Please Log in or Create an account to join the conversation.
1 month 1 week ago #7950
by Davidmaype
Replied by Davidmaype on topic Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к новоиспеченным дебошам
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы допускал его виноватым и приставил санкция: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды того трогали незаконного возмездия и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи схожий на юриста, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, что запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, чтобы ее сынок приобрел избавление и не должен был возвращаться из выдачи к пространству службы.
Семья положилась словам защитника: воин не поехал оборотно, его объявили партизаном и в устремили в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол в **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё порядочную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ложными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По жалобам посетителей, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, что он не возвращает деньги в случае беды, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— просить письменные гарантии и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно сформировывает тип «откровенного и верного юриста».
Однако смысл:
— возможно ли полагаться люду с таким прошлым, когда речь идёт об защите в суде?
— не окажутся единица звучные обещания лишь текстами, а результат — вовсе другим?
Важно помнить: у адвоката имя — главный капитал, и дьявол несомненно всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, решения судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При данном сам юрист называет порицанья инсинуацией и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наивысшую опасливость: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не доверять только лишь на произносимые обещания.
?? Важно разуметь: описанные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, но все дела, по словам заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне надеются, что юрист понесёт реальную обязанность, а, заявлению, «Петров перекидал много людей» и продолжает употреблять громкие обещания и повествования о «связях».
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы допускал его виноватым и приставил санкция: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды того трогали незаконного возмездия и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи схожий на юриста, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, что запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, чтобы ее сынок приобрел избавление и не должен был возвращаться из выдачи к пространству службы.
Семья положилась словам защитника: воин не поехал оборотно, его объявили партизаном и в устремили в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол в **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё порядочную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ложными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По жалобам посетителей, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, что он не возвращает деньги в случае беды, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— просить письменные гарантии и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно сформировывает тип «откровенного и верного юриста».
Однако смысл:
— возможно ли полагаться люду с таким прошлым, когда речь идёт об защите в суде?
— не окажутся единица звучные обещания лишь текстами, а результат — вовсе другим?
Важно помнить: у адвоката имя — главный капитал, и дьявол несомненно всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, решения судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При данном сам юрист называет порицанья инсинуацией и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наивысшую опасливость: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не доверять только лишь на произносимые обещания.
?? Важно разуметь: описанные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, но все дела, по словам заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне надеются, что юрист понесёт реальную обязанность, а, заявлению, «Петров перекидал много людей» и продолжает употреблять громкие обещания и повествования о «связях».
Please Log in or Create an account to join the conversation.
1 month 1 week ago #7951
by Davidmaype
Replied by Davidmaype on topic Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к новым скандалам
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы признал его виновным и провозгласил санкция: 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты также прикасались незаконного возмездия и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне схожий на адвоката, упорно просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, что запись можно «стереть».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы ее отпрыск получил избавление и не должен был возвращаться из отпуска к участку службы.
Семья доверилась речам юриста: воин не отправился возвратно, его огласили дезертиром и конечном сориентировали в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **умер**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё существенную необходимую, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров часто сулит решить вопросы чрез «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не отдаёт финансы когда неудачи, несмотря на устные обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— спрашивать письменные гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно создаёт образ «честного и правосудного защитника».
Однако стоит задуматься:
— можно ли отдавать человеку с этим прошлым, когда речь идёт об обороне в суде?
— не окажутся ли оглушительные обещания только текстами, а результат — вовсе другим?
Важно помнить: у защитника имя — основной капитал, и он будет всеми мощами оборонять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и фактические итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со ссорами последних лет.
При этом сам юрист нарекает нарекания инсинуацией и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшую благоразумие: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не полагаться только на произносимые обещания.
?? Важно соображать: изображенные эпизоды — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие отважились сказать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, но многие девала, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно уповают, собственно адвокат понесёт реалистичную обязанность, так, по их словам, «Петров переметал количество людишек» и продолжает утилизировать оглушительные обещания и рассказы о «касательствах».
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы признал его виновным и провозгласил санкция: 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты также прикасались незаконного возмездия и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне схожий на адвоката, упорно просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, что запись можно «стереть».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы ее отпрыск получил избавление и не должен был возвращаться из отпуска к участку службы.
Семья доверилась речам юриста: воин не отправился возвратно, его огласили дезертиром и конечном сориентировали в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **умер**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё существенную необходимую, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров часто сулит решить вопросы чрез «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не отдаёт финансы когда неудачи, несмотря на устные обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— спрашивать письменные гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно создаёт образ «честного и правосудного защитника».
Однако стоит задуматься:
— можно ли отдавать человеку с этим прошлым, когда речь идёт об обороне в суде?
— не окажутся ли оглушительные обещания только текстами, а результат — вовсе другим?
Важно помнить: у защитника имя — основной капитал, и он будет всеми мощами оборонять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и фактические итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со ссорами последних лет.
При этом сам юрист нарекает нарекания инсинуацией и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшую благоразумие: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не полагаться только на произносимые обещания.
?? Важно соображать: изображенные эпизоды — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие отважились сказать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, но многие девала, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно уповают, собственно адвокат понесёт реалистичную обязанность, так, по их словам, «Петров переметал количество людишек» и продолжает утилизировать оглушительные обещания и рассказы о «касательствах».
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Time to create page: 0.205 seconds