Forum

электрик аферист https://sk-service1.ru

More
1 month 1 week ago #7925 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы признал его виновным и приставил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на юриста, напористо просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы её отпрыск заполучил освобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к участку службы.
Семья доверилась словам юриста: воин не двинул назад, его провозгласили партизаном и конечном навести в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скором **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё значительную сумму, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров нередко обещает разрешить вопросы чрез «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что он не отдаёт деньги в случае неудачи, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— настоятельно писчие гарантии и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно формирует образ «откровенного и правосудного юриста».
Однако имеет:
— возможно ли верить люду с таким предыдущим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не окажутся единица оглушительные обязательства только текстами, а результат — совсем иным?
Важно помнить: у юриста репутация — крупнейший капитал, и он несомненно всеми мощами охранять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с ссорами последних лет.
При этом сам юрист именует порицания клеветой и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит проявлять максимальную опасливость: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять лишь на устные обещания.

?? Важно осознавать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но все дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне надеются, что адвокат понесёт реальную ответственность, как, их, «Петров перекидал очень много людишек» и продолжает использовать оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
1 month 1 week ago #7926 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы принял его виновным и распределил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на адвоката, напористо просит инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы ее сынок заполучил избавление и не обязан был ворачиваться из отпуска к пространству здание.
Семья положилась текстам адвоката: боец не двинул возвратно, его объявили партизаном и в отослали в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол в **умер**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё существенную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров нередко сулит разрешить вопросы спустя «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не возвращает финансы в случае беды, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— спрашивать писчие обязательства и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно формирует тип «добросовестного и правого адвоката».
Однако имеет:
— возможно ли отдавать люду с таким предыдущим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли громкие обещания лишь словами, а результат — совсем иным?
Важно помнить: у адвоката имя — крупнейший капитал, и он будет всеми силами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При данном сам юрист именует нареканья инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наивысшую опасливость: испытывать документы, закреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обещания.

?? Важно сознавать: описанные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, но все девала, версии заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно надеются, что юрист понесёт настоящею ответственность, ведь, их, «Петров перекидал много людей» и продолжает использовать звучные обещания и повествования о «касательствах».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
1 month 1 week ago #7927 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды кроме затрагивали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне схожий на юриста, настоятельно просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы ее ребенок приобрел освобождение и не должен был возвращаться из отпуска к пространству здание.
Семья положилась словам юриста: солдат не поехал оборотно, его объявили дезертиром и конечном сориентировали в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол в **умер**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё важную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто сулит решить вопросы чрез «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, что он не отдаёт денежные средства когда беды, невзирая на устные обещания. Поэтому при работе с ним значительно:
— спрашивать писчие обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создает характер «добросовестного и верного защитника».
Однако подумать:
— возможно единица верить человеку с таковым прошлым, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся ли звучные обязательства только словами, а итог — совсем иным?
Важно припоминать: у юриста репутация — ключевой капитал, и он будет всеми силами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При данном сам защитник называет порицания инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшей осмотрительность: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не доверять только лишь на устные обещания.

?? Важно воспринимать: изображенные эпизоды — только одни из малых случаев, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, но многие девала, версии заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне уповают, что юрист понесёт реалистичную обязанность, так как, заявлению, «Петров переметал большое колличество людей» и продолжает употреблять громкие обещания и рассказы об «связях».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
1 month 1 week ago #7928 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы признал его виновным и распределил санкция: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на юриста, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По её текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы ее отпрыск заполучил высвобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к участку службы.
Семья положилась текстам юриста: боец не двинул обратно, его провозгласили партизаном и итоге сориентировали в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё существенную сумму, однако обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неверными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы спустя «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно дьявол не возвращает денежные средства когда неудачи, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно создает образ «правдивого и верного защитника».
Однако подумать:
— можно единица полагаться человеку с таким предыдущим, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не окажутся единица звучные обязательства только лишь текстами, а итог — навсегда иным?
Важно припоминать: около юриста имя — основной капитал, и дьявол несомненно всеми мощами оборонять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При данном сам адвокат называет порицанья клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наивысшую осторожность: проверять бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно соображать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако многие дела, версии заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно защитник понесёт реалистичную обязанность, так как, по их словам, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
1 month 1 week ago #7929 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы допускал его виновным и назначил наказание: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды того касались неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи похожий на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и намекает, что запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы её сынок заполучил избавление и не должен был вернуться из отпуска к месту здание.
Семья положилась речам юриста: боец не двинул обратно, его провозгласили партизаном и в итоге направили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё значительную сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто сулит решить вопросы спустя «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не отдаёт денежные средства в случае неудачи, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— просить письменные обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично создаст характер «откровенного и правосудного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица верить человеку с подобным прошедшим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не очутятся ли звучные обещания только словами, а итог — совсем другим?
Важно запомнить: у защитника имя — основной капитал, и он будет всеми силами предохранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами последних лет.
При этом сам юрист именует порицания клеветой и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наивысшую опасливость: проверять документы, фиксировать все договорённости и не доверять только на произносимые обязательства.

?? Важно осознавать: описанные моменты — только одни из немногих случаев, когда пострадавшие отважились сообщить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, хотя многие дела, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне предполагают, собственно юрист понесёт реальную обязанность, а, заявлению, «Петров переметал большое колличество людишек» и продолжает применить звучные обещания и рассказы об «касательствах».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
1 month 1 week ago #7930 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в веском габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы допускал его виновным и провозгласил санкция: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты кроме дотрагивались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно сходный на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и намекает, что запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы её отпрыск заполучил высвобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к месту здание.
Семья положилась текстам защитника: воин не двинул назад, его объявили партизаном и в итоге устремили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он времени **погиб**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё важную сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров нередко обещает разрешить вопросы спустя «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не отдаёт финансы если,тогда, невезения, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним главно:
— требовать письменные обязательства и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично формирует тип «добросовестного и справедливого юриста».
Однако подумать:
— возможно единица доверять человеку с таковым предыдущим, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся ли громкие обязательства лишь текстами, а результат — абсолютно иным?
Важно запомнить: около юриста репутация — основной капитал, и он несомненно всеми мощами предохранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами последних лет.
При данном сам юрист нарекает нареканья клеветой и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшую осмотрительность: проверять документы, фиксировать все договорённости и не доверять только лишь на устные обязательства.

?? Важно соображать: описанные эпизоды — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, однако почти девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне предполагают, что юрист понесёт реалистичную ответственность, так, согласни, «Петров переметал очень много людей» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и рассказы о «связях».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.218 seconds

Disclaimer

Neither the owner nor the website operator nor the authors of the content can be responsible for any possible losses (especilly the economical or financial ones) caused by application of the information published on these web sites. There is absolutely no warranty of the accuracy, completeness of information, text, graphics, links etc of the content of these web sites.

Trading of stocks, CFD's and forex is highly risky and can lead to high losses.