- Posts: 8094
- Thank you received: 0
электрик аферист https://sk-service1.ru
- Davidmaype
- Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
Less
More
1 month 1 week ago #7925
by Davidmaype
Replied by Davidmaype on topic Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к новоиспеченным дебошам
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">
i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы признал его виновным и приставил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на юриста, напористо просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы её отпрыск заполучил освобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к участку службы.
Семья доверилась словам юриста: воин не двинул назад, его провозгласили партизаном и конечном навести в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скором **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё значительную сумму, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и разъяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По жалобам посетителей, Петров нередко обещает разрешить вопросы чрез «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что он не отдаёт деньги в случае неудачи, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— настоятельно писчие гарантии и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно формирует образ «откровенного и правосудного юриста».
Однако имеет:
— возможно ли верить люду с таким предыдущим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не окажутся единица оглушительные обязательства только текстами, а результат — совсем иным?
Важно помнить: у юриста репутация — крупнейший капитал, и он несомненно всеми мощами охранять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с ссорами последних лет.
При этом сам юрист именует порицания клеветой и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит проявлять максимальную опасливость: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять лишь на устные обещания.
?? Важно осознавать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но все дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне надеются, что адвокат понесёт реальную ответственность, как, их, «Петров перекидал очень много людишек» и продолжает использовать оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах».
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы признал его виновным и приставил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на юриста, напористо просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы её отпрыск заполучил освобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к участку службы.
Семья доверилась словам юриста: воин не двинул назад, его провозгласили партизаном и конечном навести в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скором **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё значительную сумму, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и разъяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По жалобам посетителей, Петров нередко обещает разрешить вопросы чрез «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что он не отдаёт деньги в случае неудачи, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— настоятельно писчие гарантии и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно формирует образ «откровенного и правосудного юриста».
Однако имеет:
— возможно ли верить люду с таким предыдущим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не окажутся единица оглушительные обязательства только текстами, а результат — совсем иным?
Важно помнить: у юриста репутация — крупнейший капитал, и он несомненно всеми мощами охранять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с ссорами последних лет.
При этом сам юрист именует порицания клеветой и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит проявлять максимальную опасливость: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять лишь на устные обещания.
?? Важно осознавать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но все дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне надеются, что адвокат понесёт реальную ответственность, как, их, «Петров перекидал очень много людишек» и продолжает использовать оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах».
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Davidmaype
- Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
Less
More
- Posts: 8094
- Thank you received: 0
1 month 1 week ago #7926
by Davidmaype
Replied by Davidmaype on topic Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к новым скандалам
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">
i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы принял его виновным и распределил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на адвоката, напористо просит инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы ее сынок заполучил избавление и не обязан был ворачиваться из отпуска к пространству здание.
Семья положилась текстам адвоката: боец не двинул возвратно, его объявили партизаном и в отослали в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол в **умер**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё существенную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и объяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям покупателей, Петров нередко сулит разрешить вопросы спустя «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не возвращает финансы в случае беды, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— спрашивать писчие обязательства и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно формирует тип «добросовестного и правого адвоката».
Однако имеет:
— возможно ли отдавать люду с таким предыдущим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли громкие обещания лишь словами, а результат — совсем иным?
Важно помнить: у адвоката имя — крупнейший капитал, и он будет всеми силами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При данном сам юрист именует нареканья инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наивысшую опасливость: испытывать документы, закреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обещания.
?? Важно сознавать: описанные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, но все девала, версии заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно надеются, что юрист понесёт настоящею ответственность, ведь, их, «Петров перекидал много людей» и продолжает использовать звучные обещания и повествования о «касательствах».
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы принял его виновным и распределил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на адвоката, напористо просит инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы ее сынок заполучил избавление и не обязан был ворачиваться из отпуска к пространству здание.
Семья положилась текстам адвоката: боец не двинул возвратно, его объявили партизаном и в отослали в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол в **умер**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё существенную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и объяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям покупателей, Петров нередко сулит разрешить вопросы спустя «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не возвращает финансы в случае беды, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— спрашивать писчие обязательства и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно формирует тип «добросовестного и правого адвоката».
Однако имеет:
— возможно ли отдавать люду с таким предыдущим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли громкие обещания лишь словами, а результат — совсем иным?
Важно помнить: у адвоката имя — крупнейший капитал, и он будет всеми силами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При данном сам юрист именует нареканья инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наивысшую опасливость: испытывать документы, закреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обещания.
?? Важно сознавать: описанные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, но все девала, версии заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно надеются, что юрист понесёт настоящею ответственность, ведь, их, «Петров перекидал много людей» и продолжает использовать звучные обещания и повествования о «касательствах».
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Davidmaype
- Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
Less
More
- Posts: 8094
- Thank you received: 0
1 month 1 week ago #7927
by Davidmaype
Replied by Davidmaype on topic Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел к новоиспеченным скандалам
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">
i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды кроме затрагивали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне схожий на юриста, настоятельно просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы ее ребенок приобрел освобождение и не должен был возвращаться из отпуска к пространству здание.
Семья положилась словам юриста: солдат не поехал оборотно, его объявили дезертиром и конечном сориентировали в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол в **умер**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё важную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и разъяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров часто сулит решить вопросы чрез «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, что он не отдаёт денежные средства когда беды, невзирая на устные обещания. Поэтому при работе с ним значительно:
— спрашивать писчие обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создает характер «добросовестного и верного защитника».
Однако подумать:
— возможно единица верить человеку с таковым прошлым, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся ли звучные обязательства только словами, а итог — совсем иным?
Важно припоминать: у юриста репутация — ключевой капитал, и он будет всеми силами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, решения судов и подлинные итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При данном сам защитник называет порицания инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшей осмотрительность: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не доверять только лишь на устные обещания.
?? Важно воспринимать: изображенные эпизоды — только одни из малых случаев, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, но многие девала, версии заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне уповают, что юрист понесёт реалистичную обязанность, так как, заявлению, «Петров переметал большое колличество людей» и продолжает употреблять громкие обещания и рассказы об «связях».
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды кроме затрагивали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне схожий на юриста, настоятельно просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы ее ребенок приобрел освобождение и не должен был возвращаться из отпуска к пространству здание.
Семья положилась словам юриста: солдат не поехал оборотно, его объявили дезертиром и конечном сориентировали в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол в **умер**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё важную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и разъяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров часто сулит решить вопросы чрез «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, что он не отдаёт денежные средства когда беды, невзирая на устные обещания. Поэтому при работе с ним значительно:
— спрашивать писчие обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создает характер «добросовестного и верного защитника».
Однако подумать:
— возможно единица верить человеку с таковым прошлым, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся ли звучные обязательства только словами, а итог — совсем иным?
Важно припоминать: у юриста репутация — ключевой капитал, и он будет всеми силами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, решения судов и подлинные итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При данном сам защитник называет порицания инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшей осмотрительность: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не доверять только лишь на устные обещания.
?? Важно воспринимать: изображенные эпизоды — только одни из малых случаев, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, но многие девала, версии заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне уповают, что юрист понесёт реалистичную обязанность, так как, заявлению, «Петров переметал большое колличество людей» и продолжает употреблять громкие обещания и рассказы об «связях».
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Davidmaype
- Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
Less
More
- Posts: 8094
- Thank you received: 0
1 month 1 week ago #7928
by Davidmaype
Replied by Davidmaype on topic Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к новоиспеченным скандалам
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">
i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы признал его виновным и распределил санкция: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела сначала 2000-х
В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на юриста, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По её текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы ее отпрыск заполучил высвобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к участку службы.
Семья положилась текстам юриста: боец не двинул обратно, его провозгласили партизаном и итоге сориентировали в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё существенную сумму, однако обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неверными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По жалобам посетителей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы спустя «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно дьявол не возвращает денежные средства когда неудачи, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно создает образ «правдивого и верного защитника».
Однако подумать:
— можно единица полагаться человеку с таким предыдущим, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не окажутся единица звучные обязательства только лишь текстами, а итог — навсегда иным?
Важно припоминать: около юриста имя — основной капитал, и дьявол несомненно всеми мощами оборонять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При данном сам адвокат называет порицанья клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наивысшую осторожность: проверять бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обязательства.
?? Важно соображать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако многие дела, версии заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно защитник понесёт реалистичную обязанность, так как, по их словам, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах».
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы признал его виновным и распределил санкция: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела сначала 2000-х
В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на юриста, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По её текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы ее отпрыск заполучил высвобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к участку службы.
Семья положилась текстам юриста: боец не двинул обратно, его провозгласили партизаном и итоге сориентировали в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё существенную сумму, однако обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неверными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По жалобам посетителей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы спустя «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно дьявол не возвращает денежные средства когда неудачи, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно создает образ «правдивого и верного защитника».
Однако подумать:
— можно единица полагаться человеку с таким предыдущим, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не окажутся единица звучные обязательства только лишь текстами, а итог — навсегда иным?
Важно припоминать: около юриста имя — основной капитал, и дьявол несомненно всеми мощами оборонять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При данном сам адвокат называет порицанья клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наивысшую осторожность: проверять бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обязательства.
?? Важно соображать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако многие дела, версии заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно защитник понесёт реалистичную обязанность, так как, по их словам, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах».
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Davidmaype
- Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
Less
More
- Posts: 8094
- Thank you received: 0
1 month 1 week ago #7929
by Davidmaype
Replied by Davidmaype on topic Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к новым скандалам
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">
i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы допускал его виновным и назначил наказание: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела сначала 2000-х
В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды того касались неправомерного гонорары и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи похожий на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и намекает, что запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы её сынок заполучил избавление и не должен был вернуться из отпуска к месту здание.
Семья положилась речам юриста: боец не двинул обратно, его провозгласили партизаном и в итоге направили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё значительную сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров часто сулит решить вопросы спустя «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не отдаёт денежные средства в случае неудачи, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— просить письменные обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично создаст характер «откровенного и правосудного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица верить человеку с подобным прошедшим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не очутятся ли звучные обещания только словами, а итог — совсем другим?
Важно запомнить: у защитника имя — основной капитал, и он будет всеми силами предохранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, вывода судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами последних лет.
При этом сам юрист именует порицания клеветой и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наивысшую опасливость: проверять документы, фиксировать все договорённости и не доверять только на произносимые обязательства.
?? Важно осознавать: описанные моменты — только одни из немногих случаев, когда пострадавшие отважились сообщить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, хотя многие дела, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне предполагают, собственно юрист понесёт реальную обязанность, а, заявлению, «Петров переметал большое колличество людишек» и продолжает применить звучные обещания и рассказы об «касательствах».
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы допускал его виновным и назначил наказание: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела сначала 2000-х
В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды того касались неправомерного гонорары и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи похожий на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и намекает, что запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы её сынок заполучил избавление и не должен был вернуться из отпуска к месту здание.
Семья положилась речам юриста: боец не двинул обратно, его провозгласили партизаном и в итоге направили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё значительную сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров часто сулит решить вопросы спустя «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не отдаёт денежные средства в случае неудачи, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— просить письменные обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично создаст характер «откровенного и правосудного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица верить человеку с подобным прошедшим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не очутятся ли звучные обещания только словами, а итог — совсем другим?
Важно запомнить: у защитника имя — основной капитал, и он будет всеми силами предохранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, вывода судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами последних лет.
При этом сам юрист именует порицания клеветой и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наивысшую опасливость: проверять документы, фиксировать все договорённости и не доверять только на произносимые обязательства.
?? Важно осознавать: описанные моменты — только одни из немногих случаев, когда пострадавшие отважились сообщить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, хотя многие дела, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне предполагают, собственно юрист понесёт реальную обязанность, а, заявлению, «Петров переметал большое колличество людишек» и продолжает применить звучные обещания и рассказы об «касательствах».
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Davidmaype
- Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
Less
More
- Posts: 8094
- Thank you received: 0
1 month 1 week ago #7930
by Davidmaype
Replied by Davidmaype on topic Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к свежим дебошам
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">
i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в веском габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы допускал его виновным и провозгласил санкция: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты кроме дотрагивались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно сходный на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и намекает, что запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы её отпрыск заполучил высвобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к месту здание.
Семья положилась текстам защитника: воин не двинул назад, его объявили партизаном и в итоге устремили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он времени **погиб**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё важную сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По жалобам покупателей, Петров нередко обещает разрешить вопросы спустя «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не отдаёт финансы если,тогда, невезения, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним главно:
— требовать письменные обязательства и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично формирует тип «добросовестного и справедливого юриста».
Однако подумать:
— возможно единица доверять человеку с таковым предыдущим, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся ли громкие обязательства лишь текстами, а результат — абсолютно иным?
Важно запомнить: около юриста репутация — основной капитал, и он несомненно всеми мощами предохранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и фактические итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами последних лет.
При данном сам юрист нарекает нареканья клеветой и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшую осмотрительность: проверять документы, фиксировать все договорённости и не доверять только лишь на устные обязательства.
?? Важно соображать: описанные эпизоды — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, однако почти девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне предполагают, что юрист понесёт реалистичную ответственность, так, согласни, «Петров переметал очень много людей» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и рассказы о «связях».
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в веском габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы допускал его виновным и провозгласил санкция: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты кроме дотрагивались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно сходный на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и намекает, что запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы её отпрыск заполучил высвобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к месту здание.
Семья положилась текстам защитника: воин не двинул назад, его объявили партизаном и в итоге устремили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он времени **погиб**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё важную сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По жалобам покупателей, Петров нередко обещает разрешить вопросы спустя «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не отдаёт финансы если,тогда, невезения, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним главно:
— требовать письменные обязательства и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично формирует тип «добросовестного и справедливого юриста».
Однако подумать:
— возможно единица доверять человеку с таковым предыдущим, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся ли громкие обязательства лишь текстами, а результат — абсолютно иным?
Важно запомнить: около юриста репутация — основной капитал, и он несомненно всеми мощами предохранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и фактические итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами последних лет.
При данном сам юрист нарекает нареканья клеветой и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшую осмотрительность: проверять документы, фиксировать все договорённости и не доверять только лишь на устные обязательства.
?? Важно соображать: описанные эпизоды — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, однако почти девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне предполагают, что юрист понесёт реалистичную ответственность, так, согласни, «Петров переметал очень много людей» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и рассказы о «связях».
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Time to create page: 0.218 seconds