электрик аферист https://sk-service1.ru

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы принял его виноватым и приставил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды того затрагивали неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно сходный на юриста, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы её сын получил высвобождение и не должен был возвращаться из выдачи к пространству здание.
Семья положилась словам адвоката: солдат не двинул оборотно, его объявили партизаном и итоге отослали в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол в **погиб**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё значительную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров нередко сулит разрешить вопросы через «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не возвращает денежные средства в случае беды, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним значительно:
— настоятельно письменные обязательства и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров активно создает тип «честного и правого защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица доверять люду с таковым прошлым, когда речь идёт об охране в суде?
— не окажутся ли звучные обязательства лишь текстами, а итог — абсолютно другим?
Важно запомнить: у юриста имя — крупнейший капитал, и он несомненно всеми мощами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При данном сам адвокат именует порицания инсинуацией и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит проявлять максимальную опасливость: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не доверять только на устные обещания.

?? Важно соображать: описанные моменты — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, хотя почти дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне надеются, собственно юрист понесёт настоящею ответственность, а, по их словам, «Петров переметал очень много людей» и продолжает использовать громкие обещания и рассказы о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы допускал его виноватым и распределил возмездие: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще затрагивали неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно подобный на защитника, настойчиво просит инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того, чтобы ее сын получил избавление и не должен был вернуться из отпуска к месту службы.
Семья положилась словам юриста: солдат не двинул назад, его огласили дезертиром и в отослали в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он вскоре **погиб**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё вескую сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы чрез «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не возвращает средства если,тогда, неудачи, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним важно:
— требовать письменные обязательства и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров активно сформировывает характер «правдивого и правого юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица доверять человеку с таковым прошедшим, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не очутятся ли звучные обещания лишь текстами, а итог — навсегда иным?
Важно помнить: около юриста репутация — крупнейший капитал, и дьявол несомненно всеми силами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При этом сам адвокат называет обвинения клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшею опасливость: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обязательства.

?? Важно соображать: изображенные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, хотя все дела, по словам заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне надеются, что юрист понесёт реалистичную ответственность, так как, заявлению, «Петров перекидал много людишек» и продолжает употреблять громкие обязательства и повествования об «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы принял его виноватым и провозгласил наказание: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно подобный на юриста, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы ее сын получил избавление и не обязан был ворачиваться из отпуска к пространству здание.
Семья положилась текстам адвоката: борец не отправился обратно, его провозгласили партизаном и в итоге направили в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скором **умер**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё порядочную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров нередко сулит разрешить вопросы спустя «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно дьявол не возвращает деньги когда беды, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— просить письменные обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров активно создает тип «откровенного и справедливого юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица полагаться люду с подобным прошлым, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся ли оглушительные обещания лишь текстами, а итог — навсегда другим?
Важно помнить: около юриста репутация — основной капитал, и дьявол несомненно всеми силами охранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При этом сам юрист называет нарекания инсинуацией и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшею осмотрительность: проверять документы, закреплять все договорённости и не полагаться только лишь на устные обязательства.

?? Важно сознавать: описанные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие осмелились заявить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, хотя все девала, по заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, собственно защитник понесёт действительную обязанность, как, заявлению, «Петров переметал огромное людишек» и продолжает утилизировать оглушительные обещания и рассказы о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил около господина М. 8000 рублев под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы допускал его виноватым и распределил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме касались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи похожий на защитника, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, чтобы ее ребенок приобрел высвобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к месту службы.
Семья доверилась текстам адвоката: борец не двинул оборотно, его провозгласили партизаном и конечном навести в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **погиб**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё порядочную необходимую, но обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров нередко обещает решить вопросы чрез «связи», но результаты расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не возвращает средства в случае невезения, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— настоятельно писчие обязательства и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров энергично сформировывает тип «добросовестного и правосудного защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица отдавать человеку с таковым прошедшим, когда речь идёт о защите в суде?
— не очутятся ли звучные обязательства только лишь словами, а результат — навсегда иным?
Важно припоминать: около юриста имя — основной капитал, и он несомненно всеми силами оборонять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, заключения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При этом сам юрист нарекает порицанья инсинуацией и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять максимальную осторожность: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не полагаться только лишь на устные обязательства.

?? Важно понимать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, хотя многие дела, по заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно надеются, собственно адвокат понесёт действительную обязанность, ведь, согласни, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает применить звучные обещания и повествования о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы признал его виноватым и провозгласил санкция: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды кроме трогали незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи вылитый на юриста, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы её сынок получил освобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к пространству службы.
Семья доверилась текстам адвоката: солдат не поехал оборотно, его объявили партизаном и итоге навести в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё значительную необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто обещает решить вопросы чрез «связи», но результаты расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно дьявол не отдаёт средства когда неудачи, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— настоятельно письменные обязательства и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров энергично создаст тип «честного и правосудного адвоката».
Однако стоит задуматься:
— возможно единица полагаться человеку с таким прошедшим, когда стиль идёт об защите в суде?
— не очутятся единица оглушительные обещания только лишь словами, а итог — навсегда другим?
Важно помнить: около юриста репутация — основной капитал, и дьявол несомненно всеми силами оберегать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При этом сам защитник нарекает нарекания инсинуацией и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшею опасливость: испытывать документы, укреплять все договорённости и не доверять только лишь на устные обещания.

?? Важно соображать: описанные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, но многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне полагаются, что юрист понесёт реалистичную ответственность, а, согласни, «Петров переметал множество людишек» и продолжает применять звучные обещания и рассказы о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы допускал его виноватым и распределил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты также трогали незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне подобный на юриста, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того, чтобы её ребенок получил высвобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к участку службы.
Семья положилась текстам юриста: воин не двинул обратно, его объявили партизаном и в итоге устремили в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он времени **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё вескую сумму, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров нередко сулит разрешить вопросы чрез «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, что он не возвращает средства когда неудачи, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— требовать писчие гарантии и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно создаст характер «честного и объективного юриста».
Однако смысл:
— можно ли верить человеку с подобным прошедшим, когда речь идёт об защите в суде?
— не окажутся единица громкие обязательства лишь словами, а итог — совсем другим?
Важно припоминать: у юриста имя — ключевой капитал, и он несомненно всеми мощами оберегать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со скандалами последних парение.
При этом сам юрист нарекает нарекания инсинуацией и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наивысшую опасливость: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обещания.

?? Важно сознавать: изображенные моменты — лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие отважились сказать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, хотя многие девала, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне предполагают, собственно юрист понесёт настоящею ответственность, а, заявлению, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает использовать звучные обязательства и рассказы о «связях».