электрик аферист https://sk-service1.ru

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виноватым и приставил санкция: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты того касались неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно вылитый на защитника, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, чтобы ее сын приобрел высвобождение и не обязан был вернуться из выдачи к пространству службы.
Семья доверилась словам адвоката: воин не отправился оборотно, его огласили дезертиром и в итоге отослали в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скором **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё важную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров часто обещает разрешить вопросы спустя «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что он не возвращает денежные средства когда беды, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— просить писчие обязательства и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно создает образ «честного и правого адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица отдавать люду с таким предыдущим, когда речь идёт об обороне в суде?
— не окажутся ли оглушительные обязательства только лишь текстами, а результат — абсолютно другим?
Важно помнить: у защитника репутация — ключевой капитал, и дьявол несомненно всеми мощами охранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, вывода судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При этом сам адвокат именует порицанья клеветой и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшей предосторожность: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обязательства.

?? Важно воспринимать: изображенные моменты — только одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились декларировать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, но почти дела, по заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, собственно юрист понесёт настоящею обязанность, а, по их словам, «Петров переметал количество людишек» и продолжает использовать звучные обещания и рассказы о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы признал его виноватым и распределил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты того касались незаконного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне похожий на адвоката, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, что запись можно «стереть».
В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По её речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы её отпрыск заполучил освобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к месту здание.
Семья доверилась текстам защитника: борец не двинул назад, его огласили дезертиром и конечном навести в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё существенную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы чрез «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, что дьявол не возвращает средства когда неудачи, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— просить писчие гарантии и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно создает тип «беспорочного и объективного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли полагаться человеку с таковым предыдущим, когда стиль идёт об защите в суде?
— не очутятся единица громкие обещания лишь текстами, а итог — вовсе иным?
Важно помнить: у юриста имя — главный капитал, и он будет всеми силами охранять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, заключения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со ссорами заключительных парение.
При данном сам адвокат называет нарекания инсинуацией и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит показывать максимальную благоразумие: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не доверять лишь на устные обещания.

?? Важно воспринимать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, хотя все девала, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне надеются, что адвокат понесёт настоящею обязанность, так как, их, «Петров переметал большое колличество людей» и продолжает применять громкие обязательства и рассказы об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы допускал его виновным и приставил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты еще касались незаконного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно сходный на защитника, упорно просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее текстам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того, чтобы ее отпрыск получил избавление и не обязан был вернуться из отпуска к участку здание.
Семья положилась речам адвоката: борец не поехал возвратно, его провозгласили партизаном и в навести в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он вскоре **умер**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё вескую необходимую, хотя обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров зачастую обещает решить вопросы спустя «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает средства когда беды, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним значительно:
— просить письменные гарантии и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно формирует тип «откровенного и правого защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно ли доверять люду с этим прошлым, когда стиль идёт о защите в суде?
— не очутятся единица оглушительные обещания только лишь словами, а итог — абсолютно иным?
Важно припоминать: около юриста имя — главный капитал, и дьявол станет всеми силами оборонять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, решения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами последних парение.
При этом сам адвокат именует нарекания инсинуацией и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшую опасливость: проверять документы, укреплять все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно осознавать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, однако многие девала, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно уповают, собственно адвокат понесёт реалистичную обязанность, так как, по их словам, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает применять громкие обещания и повествования о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы допускал его виновным и приставил санкция: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты того затрагивали неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи сходный на защитника, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её отпрыск приобрел освобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к месту здание.
Семья положилась речам адвоката: боец не поехал оборотно, его провозгласили дезертиром и в итоге сориентировали в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол в **умер**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё существенную сумму, однако обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы спустя «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не отдаёт денежные средства в случае неудачи, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— требовать писчие обязательства и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно создает характер «честного и справедливого юриста».
Однако смысл:
— можно ли верить люду с таковым прошедшим, когда речь идёт о охране в суде?
— не очутятся единица оглушительные обещания только лишь текстами, а результат — вовсе иным?
Важно припоминать: около юриста имя — крупнейший капитал, и он несомненно всеми мощами оберегать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами последних парение.
При этом сам юрист называет обвинения инсинуацией и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать максимальную предосторожность: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не доверять только на произносимые обещания.

?? Важно сознавать: изображенные эпизоды — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, однако многие дела, по заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне полагаются, что юрист понесёт действительную ответственность, так как, заявлению, «Петров переметал множество людишек» и продолжает применить громкие обещания и рассказы о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил около господина М. 8000 рублев под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы допускал его виновным и приставил наказание: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже дотрагивались неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне вылитый на защитника, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы её отпрыск заполучил избавление и не обязан был возвращаться из выдачи к участку службы.
Семья доверилась словам адвоката: солдат не отправился возвратно, его объявили партизаном и в устремили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он вскоре **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё значительную необходимую, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы чрез «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно дьявол не отдаёт финансы если,тогда, беды, невзирая на устные обещания. Поэтому при работе с ним значительно:
— спрашивать письменные гарантии и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно сформировывает характер «правдивого и верного юриста».
Однако имеет:
— возможно единица отдавать человеку с таким прошлым, когда стиль идёт о охране в суде?
— не очутятся единица звучные обещания лишь текстами, а итог — абсолютно другим?
Важно запомнить: у адвоката имя — крупнейший капитал, и он станет всеми силами оберегать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами последних лет.
При данном сам юрист нарекает порицания инсинуацией и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшею опасливость: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не доверять только на произносимые обещания.

?? Важно разуметь: описанные моменты — лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие отважились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, однако почти девала, по словам заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне надеются, собственно юрист понесёт действительную обязанность, как, по их словам, «Петров перекидал большое колличество людей» и продолжает применять оглушительные обещания и рассказы об «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы допускал его виноватым и провозгласил санкция: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты также затрагивали незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно похожий на защитника, упорно просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы ее ребенок заполучил высвобождение и не должен был возвращаться из выдачи к участку службы.
Семья положилась речам юриста: солдат не двинул возвратно, его объявили партизаном и в итоге сориентировали в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё вескую сумму, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров часто обещает решить вопросы через «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не отдаёт финансы в случае неудачи, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним важно:
— просить писчие обязательства и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично создает тип «правдивого и правосудного адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно ли отдавать люду с таким предыдущим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся ли звучные обязательства лишь словами, а результат — вовсе иным?
Важно припоминать: около защитника имя — основной капитал, и дьявол будет всеми мощами предохранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При этом сам юрист нарекает порицания инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наибольшею осторожность: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обязательства.

?? Важно осознавать: описанные моменты — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, но все дела, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно уповают, что защитник понесёт настоящею обязанность, как, по их словам, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает утилизировать громкие обязательства и рассказы о «связях».