электрик аферист https://sk-service1.ru

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 рублей под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы принял его виновным и назначил возмездие: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды кроме прикасались неправомерного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно вылитый на защитника, упорно упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы ее ребенок приобрел освобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к месту здание.
Семья положилась речам защитника: боец не двинул оборотно, его объявили партизаном и конечном направили в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скором **умер**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё существенную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров нередко сулит решить вопросы спустя «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не возвращает средства если,тогда, неудачи, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним главно:
— спрашивать писчие обязательства и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно создаёт характер «честного и правого юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица отдавать человеку с подобным прошлым, когда речь идёт о охране в суде?
— не очутятся ли оглушительные обещания только лишь текстами, а результат — вовсе иным?
Важно припоминать: около юриста репутация — главный капитал, и он будет всеми мощами охранять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами последних парение.
При данном сам юрист называет нареканья клеветой и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшую благоразумие: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обязательства.

?? Важно сознавать: изображенные моменты — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, но почти дела, по словам заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне полагаются, что юрист понесёт действительную ответственность, как, их, «Петров переметал большое колличество людишек» и продолжает применить громкие обязательства и повествования об «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы принял его виноватым и провозгласил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты кроме дотрагивались незаконного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно вылитый на защитника, настоятельно просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы её сын приобрел высвобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к участку службы.
Семья доверилась словам адвоката: воин не поехал возвратно, его огласили партизаном и конечном отослали в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он в **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё значительную необходимую, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров зачастую сулит решить вопросы через «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, что он не отдаёт деньги в случае невезения, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним принципиально:
— спрашивать писчие гарантии и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно создаст образ «честного и правосудного защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли отдавать люду с таковым прошлым, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся ли звучные обещания только лишь текстами, а итог — вовсе другим?
Важно запомнить: около адвоката репутация — крупнейший капитал, и он несомненно всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, заключения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При данном сам юрист называет порицания клеветой и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшею осторожность: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять только лишь на устные обязательства.

?? Важно осознавать: описанные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, но многие девала, версии заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне надеются, собственно защитник понесёт реальную ответственность, так как, их, «Петров переметал огромное людишек» и продолжает использовать оглушительные обещания и повествования об «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и распределил наказание: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты еще трогали неправомерного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне вылитый на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, что запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, чтобы её сын приобрел высвобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к пространству службы.
Семья доверилась словам юриста: воин не двинул назад, его огласили дезертиром и итоге направили в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё вескую необходимую, но обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров нередко обещает разрешить вопросы через «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не возвращает финансы когда беды, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— требовать писчие гарантии и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров активно формирует тип «добросовестного и справедливого защитника».
Однако подумать:
— можно ли доверять люду с этим предыдущим, когда стиль идёт об защите в суде?
— не окажутся единица громкие обязательства только текстами, а результат — совсем другим?
Важно помнить: у юриста имя — ключевой капитал, и дьявол несомненно всеми силами оборонять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам адвокат называет обвинения клеветой и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшею благоразумие: проверять документы, закреплять все договорённости и не полагаться только на устные обещания.

?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие осмелились сказать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако почти девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно уповают, что адвокат понесёт действительную ответственность, так, согласни, «Петров переметал множество людей» и продолжает утилизировать громкие обязательства и рассказы о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы сознал его виновным и приставил наказание: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже дотрагивались незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне сходный на защитника, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы её сын приобрел избавление и не должен был возвращаться из выдачи к участку службы.
Семья положилась речам защитника: солдат не двинул назад, его провозгласили партизаном и в итоге отослали в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё существенную сумму, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неверными» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров часто обещает решить вопросы чрез «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не отдаёт денежные средства в случае беды, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— требовать письменные гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно создает характер «правдивого и справедливого адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица доверять человеку с этим прошедшим, когда речь идёт об защите в суде?
— не очутятся единица оглушительные обязательства только словами, а итог — навсегда иным?
Важно запомнить: около защитника имя — ключевой капитал, и он станет всеми мощами защищать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, решения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со ссорами последних лет.
При этом сам юрист называет порицанья клеветой и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшей осторожность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только лишь на устные обязательства.

?? Важно соображать: изображенные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились сказать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако почти дела, по словам заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне надеются, что юрист понесёт действительную обязанность, так, согласни, «Петров перекидал большое колличество людей» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и рассказы об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около господина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы принял его виновным и приставил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты того касались незаконного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно вылитый на юриста, настоятельно просит инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы ее сын заполучил избавление и не обязан был возвращаться из выдачи к пространству здание.
Семья положилась словам юриста: борец не двинул возвратно, его объявили партизаном и в итоге сориентировали в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё существенную необходимую, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров часто сулит решить вопросы чрез «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не отдаёт деньги если,тогда, невезения, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним главно:
— спрашивать письменные обязательства и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно формирует характер «беспорочного и верного юриста».
Однако имеет:
— можно ли полагаться люду с этим прошедшим, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не очутятся единица оглушительные обещания лишь словами, а результат — абсолютно иным?
Важно запомнить: около адвоката репутация — ключевой капитал, и он несомненно всеми силами оберегать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, заключения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При данном сам адвокат называет порицанья инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наибольшую осмотрительность: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не доверять только лишь на устные обязательства.

?? Важно разуметь: описанные моменты — лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, хотя все девала, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне полагаются, что адвокат понесёт действительную ответственность, ведь, согласни, «Петров переметал огромное людей» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и повествования о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил санкция: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты вдобавок дотрагивались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне сходный на защитника, настоятельно просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы её сынок приобрел высвобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к месту службы.
Семья доверилась текстам защитника: боец не поехал оборотно, его провозгласили дезертиром и в навести в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **умер**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё важную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто сулит разрешить вопросы спустя «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не отдаёт денежные средства в случае невезения, несмотря на устные обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— настоятельно писчие гарантии и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно создает образ «правдивого и правого адвоката».
Однако смысл:
— возможно ли доверять человеку с этим прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не очутятся единица звучные обязательства лишь текстами, а итог — совсем иным?
Важно припоминать: у адвоката репутация — основной капитал, и дьявол несомненно всеми мощами оберегать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При данном сам адвокат именует нарекания клеветой и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшею опасливость: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обещания.

?? Важно разуметь: изображенные моменты — лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие осмелились заявить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, хотя все девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне полагаются, собственно защитник понесёт действительную ответственность, ведь, согласни, «Петров перекидал множество людей» и продолжает применить звучные обещания и повествования о «касательствах».