электрик аферист https://sk-service1.ru

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы сознал его виновным и провозгласил санкция: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды того дотрагивались незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне вылитый на юриста, упорно просит инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее речам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы ее ребенок получил высвобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к месту здание.
Семья доверилась речам адвоката: солдат не двинул обратно, его объявили партизаном и в итоге устремили в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он времени **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё значительную необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, что дьявол не отдаёт средства в случае невезения, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— требовать письменные обязательства и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично создаст тип «добросовестного и справедливого юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица полагаться человеку с этим прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не окажутся единица оглушительные обещания только текстами, а результат — навсегда иным?
Важно запомнить: у защитника имя — крупнейший капитал, и он несомненно всеми мощами оборонять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные бумаги, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам юрист именует нареканья клеветой и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшею благоразумие: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не полагаться только лишь на устные обещания.

?? Важно соображать: описанные моменты — только одни из немногих ситуации, когда потерпевшие отважились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, однако все девала, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне уповают, что адвокат понесёт действительную обязанность, как, заявлению, «Петров перекидал очень много людишек» и продолжает использовать оглушительные обещания и повествования о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы сознал его виноватым и распределил наказание: 1 год потеря воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды кроме касались неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно вылитый на защитника, настоятельно просит инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того, чтобы её сын получил освобождение и не обязан был вернуться из отпуска к месту здание.
Семья положилась словам адвоката: борец не отправился оборотно, его провозгласили партизаном и конечном навести в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скоро **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё существенную сумму, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы через «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, что дьявол не отдаёт средства если,тогда, невезения, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— спрашивать письменные гарантии и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично формирует образ «правдивого и объективного защитника».
Однако имеет:
— можно ли полагаться люду с таким прошлым, когда речь идёт о защите в суде?
— не окажутся ли звучные обязательства только словами, а итог — абсолютно иным?
Важно запомнить: около защитника репутация — ключевой капитал, и он станет всеми силами предохранять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, вывода судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со скандалами последних лет.
При этом сам адвокат нарекает обвинения инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшую осмотрительность: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обещания.

?? Важно соображать: описанные эпизоды — лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие решились декларировать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, хотя многие дела, по заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно уповают, собственно адвокат понесёт настоящею обязанность, так как, заявлению, «Петров переметал количество людишек» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и повествования об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около господина М. 8000 руб. под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы признал его виновным и провозгласил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды еще дотрагивались незаконного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно вылитый на адвоката, настоятельно просит инспектора «оформить по иной посте» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы ее ребенок приобрел избавление и не обязан был ворачиваться из выдачи к месту здание.
Семья положилась текстам защитника: солдат не двинул назад, его объявили дезертиром и в итоге направили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скором **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё порядочную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «фальшивыми» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров зачастую обещает разрешить вопросы через «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, собственно дьявол не отдаёт денежные средства когда невезения, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— спрашивать писчие гарантии и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично формирует образ «правдивого и справедливого юриста».
Однако подумать:
— можно ли доверять люду с таковым прошедшим, когда речь идёт об защите в суде?
— не окажутся единица оглушительные обещания только лишь текстами, а итог — навсегда другим?
Важно помнить: около юриста имя — крупнейший капитал, и он несомненно всеми мощами охранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, вывода судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При этом сам адвокат именует обвинения клеветой и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшую осторожность: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно сознавать: описанные моменты — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, хотя все дела, по словам заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне полагаются, что адвокат понесёт действительную ответственность, а, по их словам, «Петров переметал множество людей» и продолжает утилизировать звучные обещания и повествования об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы принял его виновным и провозгласил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты также касались незаконного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи похожий на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы её ребенок заполучил избавление и не обязан был возвращаться из выдачи к пространству здание.
Семья положилась речам адвоката: воин не отправился оборотно, его объявили партизаном и конечном отослали в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скоро **погиб**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё порядочную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров зачастую обещает разрешить вопросы через «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно дьявол не возвращает деньги когда невезения, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально:
— требовать письменные гарантии и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно создаёт характер «добросовестного и правосудного адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица верить люду с таким предыдущим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не очутятся единица громкие обещания только лишь словами, а итог — навсегда другим?
Важно запомнить: у юриста репутация — крупнейший капитал, и он будет всеми силами предохранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, решения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При данном сам адвокат нарекает порицанья инсинуацией и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным клиентам стоит показывать наивысшую опасливость: проверять документы, укреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обязательства.

?? Важно воспринимать: описанные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились заявить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, однако почти девала, по заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, что защитник понесёт реалистичную ответственность, так как, согласни, «Петров перекидал множество людишек» и продолжает применять громкие обязательства и повествования об «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал около господина М. 8000 руб. под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы признал его виноватым и приставил санкция: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме затрагивали незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи вылитый на адвоката, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее словам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того, чтобы ее отпрыск заполучил высвобождение и не должен был вернуться из отпуска к пространству службы.
Семья доверилась речам адвоката: солдат не поехал обратно, его провозгласили дезертиром и итоге отослали в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **погиб**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё вескую необходимую, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров зачастую сулит решить вопросы чрез «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не возвращает средства если,тогда, беды, несмотря на устные обязательства. Поэтому при работе с ним главно:
— просить писчие гарантии и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно создаст характер «правдивого и верного адвоката».
Однако подумать:
— можно единица доверять человеку с подобным предыдущим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не очутятся единица громкие обязательства только словами, а результат — совсем другим?
Важно запомнить: у юриста имя — крупнейший капитал, и он станет всеми мощами оберегать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, вывода судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При данном сам адвокат именует порицания клеветой и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшею благоразумие: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не полагаться только лишь на устные обещания.

?? Важно понимать: изображенные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, но все девала, со слов заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно полагаются, что защитник понесёт реалистичную ответственность, а, их, «Петров перекидал множество людишек» и продолжает применить оглушительные обязательства и повествования о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы признал его виновным и приставил наказание: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще дотрагивались незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно вылитый на юриста, напористо просит инспектора «оформить по иной посте» и намекает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы её ребенок приобрел высвобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к пространству здание.
Семья доверилась речам юриста: борец не отправился возвратно, его провозгласили дезертиром и итоге сориентировали в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё вескую сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, что дьявол не возвращает денежные средства если,тогда, неудачи, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— требовать письменные гарантии и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров энергично создает характер «добросовестного и правосудного юриста».
Однако подумать:
— можно ли верить человеку с подобным прошлым, когда речь идёт о защите в суде?
— не очутятся ли оглушительные обязательства лишь словами, а результат — совсем иным?
Важно помнить: у адвоката имя — ключевой капитал, и дьявол будет всеми силами охранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При данном сам защитник именует нарекания клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшею осторожность: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обещания.

?? Важно разуметь: описанные моменты — только лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие отважились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, однако почти дела, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно надеются, что юрист понесёт настоящею ответственность, так как, их, «Петров переметал очень много людей» и продолжает применять оглушительные обещания и повествования о «касательствах».