Forum

электрик аферист https://sk-service1.ru

More
1 month 1 week ago #7913 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы принял его виновным и распределил возмездие: 1 год потеря воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды кроме касались незаконного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне вылитый на защитника, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По её речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы ее сын получил высвобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к пространству службы.
Семья положилась текстам защитника: солдат не поехал обратно, его огласили дезертиром и в отослали в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **умер**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё значительную сумму, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров нередко обещает разрешить вопросы спустя «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, что он не отдаёт финансы в случае невезения, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— требовать письменные гарантии и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно создаёт тип «правдивого и верного адвоката».
Однако подумать:
— возможно единица полагаться люду с таким предыдущим, когда стиль идёт о защите в суде?
— не окажутся единица оглушительные обещания только словами, а итог — совсем другим?
Важно припоминать: около адвоката репутация — крупнейший капитал, и он несомненно всеми мощами оборонять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При этом сам защитник называет обвинения клеветой и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наивысшую предосторожность: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не надеяться лишь на устные обещания.

?? Важно понимать: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, хотя почти девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне надеются, что защитник понесёт реалистичную обязанность, как, их, «Петров перекидал множество людишек» и продолжает утилизировать звучные обязательства и рассказы об «связях».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
1 month 1 week ago #7914 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виноватым и назначил наказание: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок касались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно похожий на защитника, упорно упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы её ребенок приобрел высвобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к участку службы.
Семья доверилась речам защитника: боец не отправился оборотно, его провозгласили дезертиром и конечном устремили в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **погиб**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё важную необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы через «связи», но результаты расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не отдаёт денежные средства если,тогда, беды, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— настоятельно писчие обязательства и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно формирует тип «откровенного и правосудного юриста».
Однако подумать:
— можно ли отдавать человеку с этим предыдущим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не очутятся единица оглушительные обещания лишь текстами, а итог — совсем иным?
Важно помнить: у юриста репутация — ключевой капитал, и дьявол станет всеми силами предохранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При этом сам защитник называет порицанья клеветой и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит показывать наивысшую благоразумие: проверять документы, укреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обещания.

?? Важно осознавать: описанные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие отважились сообщить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, но все девала, со слов заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне уповают, что юрист понесёт реалистичную обязанность, так как, по их словам, «Петров переметал большое колличество людей» и продолжает употреблять звучные обязательства и повествования о «связях».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
1 month 1 week ago #7915 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы сознал его виноватым и назначил возмездие: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты кроме прикасались незаконного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи подобный на защитника, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы её ребенок приобрел высвобождение и не обязан был вернуться из выдачи к месту службы.
Семья положилась речам защитника: борец не двинул оборотно, его огласили партизаном и в сориентировали в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **умер**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё вескую сумму, однако обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров зачастую сулит решить вопросы чрез «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно дьявол не отдаёт деньги в случае неудачи, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— просить письменные гарантии и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно создает характер «добросовестного и верного юриста».
Однако стоит задуматься:
— можно ли верить люду с подобным предыдущим, когда речь идёт о защите в суде?
— не окажутся ли громкие обещания только словами, а результат — совсем другим?
Важно припоминать: около защитника имя — крупнейший капитал, и он станет всеми мощами предохранять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При этом сам защитник именует нарекания клеветой и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать максимальную осмотрительность: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не надеяться только лишь на произносимые обязательства.

?? Важно понимать: описанные эпизоды — лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, однако все девала, версии заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, собственно защитник понесёт реальную ответственность, так, согласни, «Петров перекидал большое колличество людишек» и продолжает применять звучные обещания и рассказы о «связях».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
1 month 1 week ago #7916 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в веском габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы признал его виновным и назначил возмездие: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты еще прикасались незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи вылитый на защитника, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В основе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы её сынок приобрел высвобождение и не обязан был вернуться из выдачи к участку здание.
Семья доверилась речам адвоката: борец не двинул возвратно, его объявили дезертиром и конечном устремили в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скоро **погиб**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё существенную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, что дьявол не отдаёт финансы когда неудачи, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним значительно:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно создаёт тип «беспорочного и справедливого адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица верить люду с таковым прошлым, когда речь идёт об обороне в суде?
— не очутятся ли громкие обязательства лишь текстами, а результат — абсолютно иным?
Важно припоминать: у юриста репутация — ключевой капитал, и он станет всеми мощами оберегать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При данном сам адвокат именует порицания клеветой и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшей опасливость: проверять документы, закреплять все договорённости и не доверять только на произносимые обязательства.

?? Важно понимать: описанные эпизоды — только лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, но почти девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно надеются, собственно адвокат понесёт действительную ответственность, так, их, «Петров переметал очень много людишек» и продолжает утилизировать громкие обещания и повествования об «касательствах».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
1 month 1 week ago #7917 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы принял его виноватым и назначил наказание: 1 год потеря воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты также трогали незаконного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи подобный на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы ее ребенок заполучил освобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к пространству здание.
Семья положилась текстам защитника: воин не отправился обратно, его объявили дезертиром и конечном сориентировали в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он вскоре **погиб**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё порядочную необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров часто сулит разрешить вопросы чрез «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно дьявол не отдаёт финансы в случае беды, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— спрашивать писчие обязательства и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично сформировывает характер «беспорочного и правого защитника».
Однако подумать:
— можно единица верить люду с таковым прошлым, когда стиль идёт об защите в суде?
— не окажутся ли громкие обещания только лишь текстами, а итог — вовсе иным?
Важно помнить: у адвоката имя — крупнейший капитал, и он станет всеми мощами оборонять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При данном сам защитник называет нарекания инсинуацией и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наивысшую опасливость: испытывать бумаги, укреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обязательства.

?? Важно понимать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие осмелились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, однако все дела, версии заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне уповают, что защитник понесёт реальную обязанность, так как, их, «Петров переметал большое колличество людей» и продолжает применить звучные обязательства и рассказы об «касательствах».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
1 month 1 week ago #7918 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы признал его виновным и приставил санкция: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты того затрагивали незаконного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи похожий на адвоката, напористо просит инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, что запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы её ребенок получил избавление и не обязан был вернуться из выдачи к участку здание.
Семья положилась речам адвоката: боец не поехал назад, его провозгласили дезертиром и в устремили в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё порядочную необходимую, но обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров часто сулит разрешить вопросы спустя «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, что дьявол не отдаёт средства когда неудачи, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— спрашивать писчие гарантии и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично создаст характер «откровенного и правого защитника».
Однако стоит задуматься:
— можно единица верить люду с таковым предыдущим, когда стиль идёт об защите в суде?
— не окажутся единица оглушительные обязательства только словами, а итог — вовсе иным?
Важно припоминать: около адвоката репутация — основной капитал, и он несомненно всеми мощами оборонять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами последних лет.
При этом сам защитник называет нарекания клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшую благоразумие: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не полагаться только на произносимые обязательства.

?? Важно разуметь: изображенные моменты — лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, однако все дела, версии заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне предполагают, что защитник понесёт реальную ответственность, так как, по их словам, «Петров перекидал множество людей» и продолжает использовать громкие обязательства и повествования о «касательствах».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.198 seconds

Disclaimer

Neither the owner nor the website operator nor the authors of the content can be responsible for any possible losses (especilly the economical or financial ones) caused by application of the information published on these web sites. There is absolutely no warranty of the accuracy, completeness of information, text, graphics, links etc of the content of these web sites.

Trading of stocks, CFD's and forex is highly risky and can lead to high losses.