электрик аферист https://sk-service1.ru

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы принял его виновным и назначил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно подобный на адвоката, настойчиво просит инспектора «оформить по иной статье» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По её словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы её сын получил высвобождение и не обязан был вернуться из выдачи к пространству службы.
Семья положилась словам адвоката: солдат не поехал оборотно, его объявили дезертиром и в итоге сориентировали в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скором **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё важную сумму, но обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто обещает разрешить вопросы чрез «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно дьявол не возвращает денежные средства в случае беды, невзирая на устные обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— просить письменные гарантии и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно создаёт тип «откровенного и объективного юриста».
Однако стоит задуматься:
— можно единица доверять люду с таковым прошлым, когда стиль идёт о защите в суде?
— не окажутся единица громкие обещания только лишь словами, а итог — абсолютно другим?
Важно помнить: около юриста репутация — основной капитал, и дьявол будет всеми мощами отстаивать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При данном сам адвокат называет порицания инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наибольшей благоразумие: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться только лишь на устные обязательства.

?? Важно воспринимать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, хотя многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, что защитник понесёт настоящею обязанность, как, заявлению, «Петров переметал большое колличество людей» и продолжает применять громкие обязательства и повествования о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы принял его виноватым и распределил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты того прикасались неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи схожий на защитника, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить».
В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По её текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её сын получил высвобождение и не должен был возвращаться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась речам юриста: воин не отправился обратно, его провозгласили дезертиром и конечном сориентировали в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё значительную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров часто сулит решить вопросы чрез «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно дьявол не возвращает деньги если,тогда, невезения, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно создаст тип «честного и верного юриста».
Однако смысл:
— возможно ли отдавать люду с подобным прошедшим, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не очутятся единица звучные обязательства только текстами, а результат — вовсе иным?
Важно помнить: около адвоката репутация — основной капитал, и он станет всеми мощами оборонять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При этом сам адвокат именует нареканья инсинуацией и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшую осмотрительность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять только на произносимые обязательства.

?? Важно понимать: описанные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, однако почти девала, по заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно уповают, что адвокат понесёт реалистичную обязанность, так как, их, «Петров перекидал количество людишек» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и повествования об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл около господина М. 8000 рублей под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и распределил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды еще затрагивали незаконного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне подобный на юриста, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы её сын получил высвобождение и не должен был вернуться из выдачи к участку службы.
Семья доверилась текстам защитника: воин не отправился возвратно, его провозгласили дезертиром и итоге сориентировали в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он времени **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё существенную необходимую, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров зачастую сулит решить вопросы спустя «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно дьявол не возвращает деньги в случае беды, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— настоятельно писчие обязательства и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно формирует образ «честного и правого адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли отдавать человеку с этим прошедшим, когда речь идёт об защите в суде?
— не очутятся ли звучные обещания только лишь словами, а итог — совсем иным?
Важно припоминать: у юриста имя — ключевой капитал, и он несомненно всеми силами защищать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При данном сам адвокат называет нареканья клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наибольшую осторожность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только на произносимые обещания.

?? Важно осознавать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились заявить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, но все дела, по словам заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, что защитник понесёт действительную обязанность, как, заявлению, «Петров переметал много людишек» и продолжает использовать громкие обещания и рассказы о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виноватым и распределил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты того касались незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне схожий на защитника, упрямо просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы её ребенок заполучил избавление и не обязан был ворачиваться из отпуска к пространству здание.
Семья положилась речам юриста: боец не двинул обратно, его объявили дезертиром и конечном сориентировали в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он вскоре **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё существенную сумму, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто сулит разрешить вопросы через «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не отдаёт средства если,тогда, беды, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним важно:
— настоятельно письменные гарантии и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно сформировывает характер «беспорочного и верного юриста».
Однако имеет:
— можно единица отдавать люду с этим прошлым, когда речь идёт об обороне в суде?
— не окажутся единица громкие обязательства лишь текстами, а результат — вовсе другим?
Важно припоминать: около защитника репутация — главный капитал, и он несомненно всеми силами охранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами последних лет.
При данном сам защитник нарекает нарекания инсинуацией и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшую осторожность: проверять документы, закреплять все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обязательства.

?? Важно соображать: изображенные моменты — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие решились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, но многие девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне надеются, что юрист понесёт настоящею обязанность, так как, согласни, «Петров переметал количество людишек» и продолжает употреблять громкие обещания и повествования об «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы сознал его виновным и приставил санкция: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще касались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно похожий на юриста, настойчиво просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы ее ребенок получил освобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к пространству здание.
Семья положилась словам защитника: воин не поехал возвратно, его провозгласили дезертиром и итоге отослали в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он вскоре **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё порядочную сумму, хотя обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто обещает решить вопросы чрез «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, что дьявол не отдаёт средства в случае невезения, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним главно:
— настоятельно писчие гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно формирует образ «честного и верного юриста».
Однако подумать:
— можно ли отдавать люду с подобным прошедшим, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не очутятся единица звучные обещания лишь текстами, а результат — вовсе другим?
Важно припоминать: у защитника репутация — ключевой капитал, и дьявол несомненно всеми мощами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, вывода судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со ссорами последних лет.
При этом сам юрист называет порицанья клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать максимальную опасливость: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обещания.

?? Важно сознавать: изображенные моменты — только одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, хотя почти дела, со слов заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно адвокат понесёт реалистичную ответственность, ведь, их, «Петров переметал очень много людей» и продолжает применять громкие обязательства и рассказы об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы сознал его виновным и назначил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты тоже трогали незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне подобный на адвоката, напористо просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы ее ребенок получил избавление и не должен был ворачиваться из отпуска к месту здание.
Семья доверилась словам защитника: борец не отправился назад, его огласили партизаном и конечном устремили в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он вскоре **погиб**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё существенную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неверными» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров часто сулит разрешить вопросы спустя «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно дьявол не отдаёт деньги когда неудачи, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— просить писчие гарантии и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно формирует характер «добросовестного и объективного адвоката».
Однако подумать:
— возможно ли верить люду с подобным предыдущим, когда стиль идёт об защите в суде?
— не очутятся ли оглушительные обещания только словами, а итог — вовсе иным?
Важно помнить: около адвоката репутация — крупнейший капитал, и он станет всеми мощами охранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами последних лет.
При этом сам защитник нарекает обвинения инсинуацией и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшею опасливость: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не полагаться только на произносимые обязательства.

?? Важно понимать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, хотя многие девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне надеются, что защитник понесёт настоящею обязанность, так, заявлению, «Петров перекидал большое колличество людей» и продолжает использовать оглушительные обязательства и рассказы о «связях».