электрик аферист https://sk-service1.ru

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы признал его виновным и распределил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды вдобавок прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно схожий на юриста, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её словам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы ее сын заполучил избавление и не должен был ворачиваться из отпуска к участку здание.
Семья положилась речам юриста: воин не отправился оборотно, его огласили дезертиром и в итоге направили в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скором **умер**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё существенную необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто обещает решить вопросы чрез «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, что он не возвращает деньги в случае беды, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— требовать письменные гарантии и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично создаст характер «честного и правосудного защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли доверять человеку с таковым предыдущим, когда речь идёт об обороне в суде?
— не очутятся единица оглушительные обязательства лишь текстами, а итог — совсем другим?
Важно помнить: около адвоката имя — основной капитал, и дьявол станет всеми силами оберегать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При этом сам защитник нарекает порицания инсинуацией и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшей предосторожность: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не надеяться только лишь на устные обязательства.

?? Важно воспринимать: описанные моменты — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, однако многие дела, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно адвокат понесёт действительную обязанность, ведь, заявлению, «Петров перекидал много людей» и продолжает использовать оглушительные обязательства и повествования о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал около господина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы признал его виновным и распределил санкция: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты тоже прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне схожий на защитника, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и намекает, что запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы её сын заполучил избавление и не обязан был возвращаться из выдачи к пространству здание.
Семья положилась речам юриста: боец не отправился оборотно, его огласили дезертиром и конечном устремили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скором **умер**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё значительную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неверными» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров зачастую сулит разрешить вопросы чрез «связи», но результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, что он не отдаёт денежные средства если,тогда, беды, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— спрашивать писчие обязательства и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно создаст образ «правдивого и справедливого юриста».
Однако подумать:
— можно ли доверять человеку с таким прошлым, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не очутятся единица громкие обещания только текстами, а результат — вовсе иным?
Важно помнить: около защитника имя — ключевой капитал, и он несомненно всеми силами защищать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами последних парение.
При этом сам юрист нарекает нареканья инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшей опасливость: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться только на произносимые обещания.

?? Важно сознавать: описанные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, но почти девала, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно уповают, собственно адвокат понесёт настоящею обязанность, как, заявлению, «Петров переметал огромное людей» и продолжает применять звучные обязательства и повествования о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы признал его виноватым и распределил санкция: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты еще трогали незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на защитника, упорно просит инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её сын получил избавление и не обязан был вернуться из выдачи к участку здание.
Семья положилась текстам юриста: борец не отправился оборотно, его объявили партизаном и в сориентировали в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скоро **умер**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё значительную необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ложными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров часто сулит решить вопросы чрез «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что он не отдаёт средства когда неудачи, невзирая на устные обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— спрашивать письменные гарантии и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров активно создаст образ «честного и правого защитника».
Однако имеет:
— возможно единица отдавать люду с таковым предыдущим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся ли громкие обещания только лишь словами, а итог — вовсе иным?
Важно припоминать: около юриста имя — основной капитал, и дьявол несомненно всеми мощами охранять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со ссорами последних лет.
При данном сам юрист нарекает обвинения клеветой и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшею благоразумие: проверять бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обязательства.

?? Важно воспринимать: описанные моменты — только одни из немногих случаев, когда пострадавшие отважились сообщить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, однако многие девала, по словам заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, что адвокат понесёт реалистичную обязанность, так как, по их словам, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает применить оглушительные обязательства и повествования об «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы допускал его виноватым и назначил наказание: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды кроме дотрагивались незаконного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне сходный на юриста, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и намекает, что запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы ее сын приобрел освобождение и не должен был возвращаться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась речам адвоката: борец не двинул назад, его объявили дезертиром и итоге отослали в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он времени **умер**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё вескую сумму, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров зачастую обещает решить вопросы спустя «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не отдаёт финансы в случае беды, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— настоятельно писчие гарантии и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично создает тип «откровенного и объективного защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли доверять человеку с таковым прошлым, когда речь идёт об охране в суде?
— не окажутся единица звучные обязательства только словами, а результат — абсолютно иным?
Важно помнить: у защитника имя — крупнейший капитал, и дьявол несомненно всеми мощами предохранять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам адвокат именует обвинения инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наибольшей предосторожность: проверять документы, укреплять все договорённости и не полагаться только лишь на устные обязательства.

?? Важно сознавать: изображенные эпизоды — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие отважились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, но многие девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно полагаются, что юрист понесёт настоящею ответственность, так, их, «Петров перекидал много людей» и продолжает утилизировать громкие обещания и повествования об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал у господина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы допускал его виновным и распределил наказание: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды также затрагивали незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на юриста, настоятельно просит инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, что запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы ее сынок приобрел избавление и не обязан был вернуться из отпуска к пространству здание.
Семья доверилась словам защитника: борец не отправился оборотно, его провозгласили партизаном и конечном отослали в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё значительную сумму, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров зачастую обещает разрешить вопросы чрез «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, что он не возвращает финансы если,тогда, невезения, невзирая на устные обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— просить письменные обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров активно создает характер «откровенного и правосудного защитника».
Однако имеет:
— можно ли верить человеку с таковым прошлым, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не очутятся единица оглушительные обещания лишь словами, а результат — абсолютно другим?
Важно помнить: около юриста репутация — основной капитал, и он несомненно всеми мощами защищать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При данном сам адвокат нарекает обвинения клеветой и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшую осмотрительность: проверять документы, закреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обещания.

?? Важно сознавать: изображенные моменты — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, хотя многие дела, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне полагаются, собственно защитник понесёт реальную обязанность, так как, по их словам, «Петров переметал большое колличество людишек» и продолжает утилизировать звучные обязательства и рассказы об «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил около господина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы сознал его виноватым и назначил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже трогали незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно похожий на адвоката, настоятельно просит инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её словам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы ее сын приобрел высвобождение и не обязан был вернуться из отпуска к пространству здание.
Семья доверилась речам защитника: борец не поехал оборотно, его объявили партизаном и итоге направили в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он вскоре **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё порядочную необходимую, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров нередко сулит решить вопросы спустя «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, что дьявол не отдаёт деньги если,тогда, неудачи, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— требовать письменные обязательства и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно создает характер «откровенного и справедливого юриста».
Однако имеет:
— можно единица верить люду с этим прошедшим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не окажутся ли звучные обещания лишь словами, а результат — вовсе другим?
Важно запомнить: около защитника имя — основной капитал, и он будет всеми мощами предохранять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При данном сам юрист именует обвинения клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшею осторожность: проверять документы, закреплять все договорённости и не доверять только на устные обязательства.

?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, однако все дела, со слов заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно защитник понесёт реалистичную ответственность, как, по их словам, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает утилизировать громкие обещания и рассказы о «связях».