- Posts: 8094
- Thank you received: 0
электрик аферист https://sk-service1.ru
- Davidmaype
- Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
Less
More
1 month 2 weeks ago #7826
by Davidmaype
Replied by Davidmaype on topic Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к свежим дебошам
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">
i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы сознал его виновным и назначил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды того затрагивали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне сходный на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, собственно запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы ее отпрыск получил избавление и не должен был возвращаться из отпуска к участку здание.
Семья доверилась речам защитника: боец не отправился обратно, его провозгласили дезертиром и итоге направили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё значительную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По претензиям покупателей, Петров зачастую сулит решить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, что он не возвращает средства когда невезения, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— требовать письменные гарантии и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создаёт образ «беспорочного и правого адвоката».
Однако имеет:
— можно ли отдавать человеку с этим предыдущим, когда речь идёт о защите в суде?
— не очутятся ли оглушительные обещания только словами, а результат — совсем иным?
Важно помнить: у юриста имя — ключевой капитал, и дьявол станет всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам юрист нарекает обвинения инсинуацией и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять максимальную осторожность: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не доверять только на произносимые обязательства.
?? Важно понимать: описанные моменты — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, но почти девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, что адвокат понесёт реальную ответственность, ведь, согласни, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает применять оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах».
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы сознал его виновным и назначил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды того затрагивали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне сходный на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, собственно запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы ее отпрыск получил избавление и не должен был возвращаться из отпуска к участку здание.
Семья доверилась речам защитника: боец не отправился обратно, его провозгласили дезертиром и итоге направили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё значительную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По претензиям покупателей, Петров зачастую сулит решить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, что он не возвращает средства когда невезения, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— требовать письменные гарантии и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создаёт образ «беспорочного и правого адвоката».
Однако имеет:
— можно ли отдавать человеку с этим предыдущим, когда речь идёт о защите в суде?
— не очутятся ли оглушительные обещания только словами, а результат — совсем иным?
Важно помнить: у юриста имя — ключевой капитал, и дьявол станет всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам юрист нарекает обвинения инсинуацией и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять максимальную осторожность: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не доверять только на произносимые обязательства.
?? Важно понимать: описанные моменты — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, но почти девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, что адвокат понесёт реальную ответственность, ведь, согласни, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает применять оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах».
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Davidmaype
- Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
Less
More
- Posts: 8094
- Thank you received: 0
1 month 2 weeks ago #7827
by Davidmaype
Replied by Davidmaype on topic Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к новоиспеченным дебошам
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">
i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около господина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы принял его виновным и провозгласил санкция: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также прикасались неправомерного возмездия и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи похожий на защитника, напористо просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы её сын приобрел избавление и не обязан был возвращаться из выдачи к участку службы.
Семья положилась текстам адвоката: воин не отправился возвратно, его провозгласили дезертиром и в направили в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё вескую необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По жалобам покупателей, Петров часто обещает разрешить вопросы чрез «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что он не возвращает средства в случае невезения, невзирая на устные обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— настоятельно писчие гарантии и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно создаёт образ «правдивого и объективного юриста».
Однако смысл:
— можно единица полагаться человеку с таковым прошедшим, когда стиль идёт об защите в суде?
— не окажутся ли звучные обязательства только лишь словами, а итог — совсем иным?
Важно запомнить: около защитника репутация — основной капитал, и дьявол будет всеми мощами защищать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, заключения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При данном сам защитник нарекает порицания клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать максимальную осмотрительность: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться только на произносимые обязательства.
?? Важно понимать: изображенные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, однако почти девала, версии заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне полагаются, что юрист понесёт реалистичную обязанность, ведь, по их словам, «Петров перекидал количество людей» и продолжает применить звучные обязательства и повествования об «касательствах».
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около господина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы принял его виновным и провозгласил санкция: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также прикасались неправомерного возмездия и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи похожий на защитника, напористо просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы её сын приобрел избавление и не обязан был возвращаться из выдачи к участку службы.
Семья положилась текстам адвоката: воин не отправился возвратно, его провозгласили дезертиром и в направили в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё вескую необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По жалобам покупателей, Петров часто обещает разрешить вопросы чрез «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что он не возвращает средства в случае невезения, невзирая на устные обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— настоятельно писчие гарантии и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно создаёт образ «правдивого и объективного юриста».
Однако смысл:
— можно единица полагаться человеку с таковым прошедшим, когда стиль идёт об защите в суде?
— не окажутся ли звучные обязательства только лишь словами, а итог — совсем иным?
Важно запомнить: около защитника репутация — основной капитал, и дьявол будет всеми мощами защищать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, заключения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При данном сам защитник нарекает порицания клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать максимальную осмотрительность: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться только на произносимые обязательства.
?? Важно понимать: изображенные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, однако почти девала, версии заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне полагаются, что юрист понесёт реалистичную обязанность, ведь, по их словам, «Петров перекидал количество людей» и продолжает применить звучные обязательства и повествования об «касательствах».
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Davidmaype
- Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
Less
More
- Posts: 8094
- Thank you received: 0
1 month 2 weeks ago #7828
by Davidmaype
Replied by Davidmaype on topic Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к свежим дебошам
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">
i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы принял его виновным и провозгласил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты того затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне вылитый на защитника, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы ее сынок получил избавление и не обязан был возвращаться из отпуска к пространству здание.
Семья положилась речам юриста: борец не отправился возвратно, его огласили партизаном и в итоге устремили в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол в **погиб**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё важную сумму, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров часто сулит разрешить вопросы чрез «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не отдаёт финансы если,тогда, беды, несмотря на устные обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально:
— требовать писчие обязательства и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно создаст образ «откровенного и объективного юриста».
Однако стоит задуматься:
— можно ли верить люду с таковым прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли громкие обязательства лишь словами, а результат — навсегда иным?
Важно помнить: около защитника имя — крупнейший капитал, и дьявол станет всеми силами предохранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При данном сам адвокат называет обвинения инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшею предосторожность: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обещания.
?? Важно осознавать: изображенные моменты — только одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились декларировать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но почти дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне надеются, что защитник понесёт реальную обязанность, ведь, их, «Петров перекидал количество людей» и продолжает использовать оглушительные обещания и повествования о «связях».
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы принял его виновным и провозгласил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты того затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне вылитый на защитника, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы ее сынок получил избавление и не обязан был возвращаться из отпуска к пространству здание.
Семья положилась речам юриста: борец не отправился возвратно, его огласили партизаном и в итоге устремили в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол в **погиб**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё важную сумму, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров часто сулит разрешить вопросы чрез «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не отдаёт финансы если,тогда, беды, несмотря на устные обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально:
— требовать писчие обязательства и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно создаст образ «откровенного и объективного юриста».
Однако стоит задуматься:
— можно ли верить люду с таковым прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли громкие обязательства лишь словами, а результат — навсегда иным?
Важно помнить: около защитника имя — крупнейший капитал, и дьявол станет всеми силами предохранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При данном сам адвокат называет обвинения инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшею предосторожность: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обещания.
?? Важно осознавать: изображенные моменты — только одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились декларировать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но почти дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне надеются, что защитник понесёт реальную обязанность, ведь, их, «Петров перекидал количество людей» и продолжает использовать оглушительные обещания и повествования о «связях».
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Davidmaype
- Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
Less
More
- Posts: 8094
- Thank you received: 0
1 month 2 weeks ago #7829
by Davidmaype
Replied by Davidmaype on topic Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел к свежим дебошам
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">
i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы допускал его виноватым и провозгласил санкция: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне вылитый на юриста, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы её отпрыск приобрел избавление и не должен был ворачиваться из выдачи к месту здание.
Семья положилась словам юриста: боец не поехал обратно, его объявили дезертиром и конечном устремили в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё важную сумму, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и пояснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров часто сулит разрешить вопросы спустя «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не возвращает финансы в случае неудачи, невзирая на устные обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— настоятельно письменные обязательства и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно создаст образ «откровенного и правосудного защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица доверять человеку с таковым прошлым, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся единица звучные обязательства только словами, а итог — абсолютно другим?
Важно припоминать: около юриста имя — ключевой капитал, и он станет всеми мощами охранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, решения судов и подлинные итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При этом сам юрист называет обвинения инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным клиентам стоит показывать наивысшую предосторожность: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обязательства.
?? Важно осознавать: изображенные моменты — лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но многие дела, со слов заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне полагаются, что юрист понесёт реалистичную обязанность, ведь, заявлению, «Петров переметал очень много людишек» и продолжает применить звучные обещания и повествования об «касательствах».
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы допускал его виноватым и провозгласил санкция: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне вылитый на юриста, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы её отпрыск приобрел избавление и не должен был ворачиваться из выдачи к месту здание.
Семья положилась словам юриста: боец не поехал обратно, его объявили дезертиром и конечном устремили в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё важную сумму, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и пояснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров часто сулит разрешить вопросы спустя «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не возвращает финансы в случае неудачи, невзирая на устные обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— настоятельно письменные обязательства и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно создаст образ «откровенного и правосудного защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица доверять человеку с таковым прошлым, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся единица звучные обязательства только словами, а итог — абсолютно другим?
Важно припоминать: около юриста имя — ключевой капитал, и он станет всеми мощами охранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, решения судов и подлинные итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При этом сам юрист называет обвинения инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным клиентам стоит показывать наивысшую предосторожность: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обязательства.
?? Важно осознавать: изображенные моменты — лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но многие дела, со слов заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне полагаются, что юрист понесёт реалистичную обязанность, ведь, заявлению, «Петров переметал очень много людишек» и продолжает применить звучные обещания и повествования об «касательствах».
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Davidmaype
- Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
Less
More
- Posts: 8094
- Thank you received: 0
1 month 2 weeks ago #7830
by Davidmaype
Replied by Davidmaype on topic Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к новым скандалам
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">
i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме трогали неправомерного гонорары и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи схожий на защитника, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы ее отпрыск приобрел избавление и не обязан был вернуться из выдачи к месту здание.
Семья положилась словам защитника: борец не двинул возвратно, его объявили дезертиром и в направили в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё существенную необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и разъяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям покупателей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы спустя «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не возвращает средства в случае беды, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— настоятельно писчие гарантии и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров активно сформировывает образ «правдивого и справедливого юриста».
Однако стоит задуматься:
— возможно единица доверять человеку с этим предыдущим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не окажутся единица звучные обещания лишь текстами, а итог — вовсе иным?
Важно запомнить: у защитника имя — ключевой капитал, и дьявол станет всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и подлинные итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами последних лет.
При данном сам юрист называет обвинения клеветой и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшею осторожность: проверять документы, закреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обязательства.
?? Важно воспринимать: изображенные эпизоды — лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, однако многие девала, версии заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно предполагают, что адвокат понесёт настоящею ответственность, как, согласни, «Петров перекидал большое колличество людей» и продолжает применить оглушительные обязательства и повествования об «связях».
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме трогали неправомерного гонорары и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи схожий на защитника, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы ее отпрыск приобрел избавление и не обязан был вернуться из выдачи к месту здание.
Семья положилась словам защитника: борец не двинул возвратно, его объявили дезертиром и в направили в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё существенную необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и разъяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям покупателей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы спустя «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не возвращает средства в случае беды, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— настоятельно писчие гарантии и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров активно сформировывает образ «правдивого и справедливого юриста».
Однако стоит задуматься:
— возможно единица доверять человеку с этим предыдущим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не окажутся единица звучные обещания лишь текстами, а итог — вовсе иным?
Важно запомнить: у защитника имя — ключевой капитал, и дьявол станет всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и подлинные итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами последних лет.
При данном сам юрист называет обвинения клеветой и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшею осторожность: проверять документы, закреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обязательства.
?? Важно воспринимать: изображенные эпизоды — лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, однако многие девала, версии заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно предполагают, что адвокат понесёт настоящею ответственность, как, согласни, «Петров перекидал большое колличество людей» и продолжает применить оглушительные обязательства и повествования об «связях».
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Davidmaype
- Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
Less
More
- Posts: 8094
- Thank you received: 0
1 month 2 weeks ago #7831
by Davidmaype
Replied by Davidmaype on topic Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к новоиспеченным скандалам
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">
i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы принял его виновным и провозгласил санкция: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно схожий на адвоката, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы ее сын получил освобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к месту службы.
Семья доверилась словам защитника: воин не поехал возвратно, его объявили дезертиром и в навести в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скоро **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё важную необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров нередко обещает решить вопросы через «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, что он не возвращает деньги когда неудачи, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним главно:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно формирует образ «беспорочного и правосудного защитника».
Однако смысл:
— можно ли доверять люду с этим прошедшим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не очутятся единица звучные обещания только лишь словами, а результат — навсегда другим?
Важно запомнить: около адвоката репутация — основной капитал, и дьявол станет всеми мощами оберегать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При этом сам адвокат нарекает обвинения инсинуацией и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит показывать максимальную благоразумие: испытывать документы, укреплять все договорённости и не надеяться только лишь на устные обязательства.
?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако многие дела, версии заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне надеются, что юрист понесёт настоящею ответственность, так, их, «Петров переметал огромное людей» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и повествования о «связях».
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы принял его виновным и провозгласил санкция: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно схожий на адвоката, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы ее сын получил освобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к месту службы.
Семья доверилась словам защитника: воин не поехал возвратно, его объявили дезертиром и в навести в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скоро **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё важную необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров нередко обещает решить вопросы через «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, что он не возвращает деньги когда неудачи, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним главно:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно формирует образ «беспорочного и правосудного защитника».
Однако смысл:
— можно ли доверять люду с этим прошедшим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не очутятся единица звучные обещания только лишь словами, а результат — навсегда другим?
Важно запомнить: около адвоката репутация — основной капитал, и дьявол станет всеми мощами оберегать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При этом сам адвокат нарекает обвинения инсинуацией и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит показывать максимальную благоразумие: испытывать документы, укреплять все договорённости и не надеяться только лишь на устные обязательства.
?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако многие дела, версии заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне надеются, что юрист понесёт настоящею ответственность, так, их, «Петров переметал огромное людей» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и повествования о «связях».
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Time to create page: 0.193 seconds