Forum

электрик аферист https://sk-service1.ru

More
1 month 2 weeks ago #7826 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы сознал его виновным и назначил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды того затрагивали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне сходный на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, собственно запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы ее отпрыск получил избавление и не должен был возвращаться из отпуска к участку здание.
Семья доверилась речам защитника: боец не отправился обратно, его провозгласили дезертиром и итоге направили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё значительную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров зачастую сулит решить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, что он не возвращает средства когда невезения, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— требовать письменные гарантии и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создаёт образ «беспорочного и правого адвоката».
Однако имеет:
— можно ли отдавать человеку с этим предыдущим, когда речь идёт о защите в суде?
— не очутятся ли оглушительные обещания только словами, а результат — совсем иным?
Важно помнить: у юриста имя — ключевой капитал, и дьявол станет всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам юрист нарекает обвинения инсинуацией и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять максимальную осторожность: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не доверять только на произносимые обязательства.

?? Важно понимать: описанные моменты — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, но почти девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, что адвокат понесёт реальную ответственность, ведь, согласни, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает применять оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
1 month 2 weeks ago #7827 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около господина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы принял его виновным и провозгласил санкция: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также прикасались неправомерного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи похожий на защитника, напористо просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы её сын приобрел избавление и не обязан был возвращаться из выдачи к участку службы.
Семья положилась текстам адвоката: воин не отправился возвратно, его провозгласили дезертиром и в направили в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё вескую необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров часто обещает разрешить вопросы чрез «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что он не возвращает средства в случае невезения, невзирая на устные обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— настоятельно писчие гарантии и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно создаёт образ «правдивого и объективного юриста».
Однако смысл:
— можно единица полагаться человеку с таковым прошедшим, когда стиль идёт об защите в суде?
— не окажутся ли звучные обязательства только лишь словами, а итог — совсем иным?
Важно запомнить: около защитника репутация — основной капитал, и дьявол будет всеми мощами защищать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При данном сам защитник нарекает порицания клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать максимальную осмотрительность: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться только на произносимые обязательства.

?? Важно понимать: изображенные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, однако почти девала, версии заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне полагаются, что юрист понесёт реалистичную обязанность, ведь, по их словам, «Петров перекидал количество людей» и продолжает применить звучные обязательства и повествования об «касательствах».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
1 month 2 weeks ago #7828 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы принял его виновным и провозгласил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты того затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне вылитый на защитника, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы ее сынок получил избавление и не обязан был возвращаться из отпуска к пространству здание.
Семья положилась речам юриста: борец не отправился возвратно, его огласили партизаном и в итоге устремили в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол в **погиб**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё важную сумму, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто сулит разрешить вопросы чрез «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не отдаёт финансы если,тогда, беды, несмотря на устные обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально:
— требовать писчие обязательства и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно создаст образ «откровенного и объективного юриста».
Однако стоит задуматься:
— можно ли верить люду с таковым прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли громкие обязательства лишь словами, а результат — навсегда иным?
Важно помнить: около защитника имя — крупнейший капитал, и дьявол станет всеми силами предохранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При данном сам адвокат называет обвинения инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшею предосторожность: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обещания.

?? Важно осознавать: изображенные моменты — только одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились декларировать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но почти дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне надеются, что защитник понесёт реальную обязанность, ведь, их, «Петров перекидал количество людей» и продолжает использовать оглушительные обещания и повествования о «связях».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
1 month 2 weeks ago #7829 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы допускал его виноватым и провозгласил санкция: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне вылитый на юриста, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы её отпрыск приобрел избавление и не должен был ворачиваться из выдачи к месту здание.
Семья положилась словам юриста: боец не поехал обратно, его объявили дезертиром и конечном устремили в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё важную сумму, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто сулит разрешить вопросы спустя «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не возвращает финансы в случае неудачи, невзирая на устные обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— настоятельно письменные обязательства и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно создаст образ «откровенного и правосудного защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица доверять человеку с таковым прошлым, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся единица звучные обязательства только словами, а итог — абсолютно другим?
Важно припоминать: около юриста имя — ключевой капитал, и он станет всеми мощами охранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При этом сам юрист называет обвинения инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным клиентам стоит показывать наивысшую предосторожность: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно осознавать: изображенные моменты — лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но многие дела, со слов заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне полагаются, что юрист понесёт реалистичную обязанность, ведь, заявлению, «Петров переметал очень много людишек» и продолжает применить звучные обещания и повествования об «касательствах».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
1 month 2 weeks ago #7830 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме трогали неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи схожий на защитника, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы ее отпрыск приобрел избавление и не обязан был вернуться из выдачи к месту здание.
Семья положилась словам защитника: борец не двинул возвратно, его объявили дезертиром и в направили в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё существенную необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы спустя «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не возвращает средства в случае беды, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— настоятельно писчие гарантии и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров активно сформировывает образ «правдивого и справедливого юриста».
Однако стоит задуматься:
— возможно единица доверять человеку с этим предыдущим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не окажутся единица звучные обещания лишь текстами, а итог — вовсе иным?
Важно запомнить: у защитника имя — ключевой капитал, и дьявол станет всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами последних лет.
При данном сам юрист называет обвинения клеветой и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшею осторожность: проверять документы, закреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обязательства.

?? Важно воспринимать: изображенные эпизоды — лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, однако многие девала, версии заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно предполагают, что адвокат понесёт настоящею ответственность, как, согласни, «Петров перекидал большое колличество людей» и продолжает применить оглушительные обязательства и повествования об «связях».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
1 month 2 weeks ago #7831 by Davidmaype
<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы принял его виновным и провозгласил санкция: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно схожий на адвоката, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы ее сын получил освобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к месту службы.
Семья доверилась словам защитника: воин не поехал возвратно, его объявили дезертиром и в навести в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скоро **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё важную необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров нередко обещает решить вопросы через «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, что он не возвращает деньги когда неудачи, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним главно:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно формирует образ «беспорочного и правосудного защитника».
Однако смысл:
— можно ли доверять люду с этим прошедшим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не очутятся единица звучные обещания только лишь словами, а результат — навсегда другим?
Важно запомнить: около адвоката репутация — основной капитал, и дьявол станет всеми мощами оберегать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При этом сам адвокат нарекает обвинения инсинуацией и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит показывать максимальную благоразумие: испытывать документы, укреплять все договорённости и не надеяться только лишь на устные обязательства.

?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако многие дела, версии заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне надеются, что юрист понесёт настоящею ответственность, так, их, «Петров переметал огромное людей» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и повествования о «связях».

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.193 seconds

Disclaimer

Neither the owner nor the website operator nor the authors of the content can be responsible for any possible losses (especilly the economical or financial ones) caused by application of the information published on these web sites. There is absolutely no warranty of the accuracy, completeness of information, text, graphics, links etc of the content of these web sites.

Trading of stocks, CFD's and forex is highly risky and can lead to high losses.