электрик аферист https://sk-service1.ru

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы принял его виноватым и провозгласил санкция: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно вылитый на юриста, настойчиво просит инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы ее отпрыск получил высвобождение и не должен был вернуться из отпуска к месту здание.
Семья доверилась речам адвоката: солдат не отправился назад, его объявили дезертиром и конечном устремили в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он вскоре **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё важную необходимую, однако обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров часто обещает разрешить вопросы спустя «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно дьявол не возвращает денежные средства если,тогда, неудачи, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— спрашивать письменные гарантии и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно формирует образ «беспорочного и объективного адвоката».
Однако смысл:
— можно единица полагаться человеку с таковым прошедшим, когда стиль идёт о защите в суде?
— не очутятся ли звучные обещания лишь словами, а итог — абсолютно иным?
Важно припоминать: около адвоката имя — основной капитал, и дьявол будет всеми мощами предохранять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных парение.
При данном сам защитник называет нарекания клеветой и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать максимальную опасливость: испытывать бумаги, укреплять все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обещания.

?? Важно разуметь: изображенные моменты — только одни из немногих случаев, когда потерпевшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, но почти девала, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне уповают, что адвокат понесёт действительную ответственность, а, по их словам, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает употреблять оглушительные обещания и повествования о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы признал его виновным и приставил наказание: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты того дотрагивались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи похожий на адвоката, упорно упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы её ребенок заполучил избавление и не должен был ворачиваться из выдачи к месту службы.
Семья доверилась текстам защитника: борец не поехал назад, его провозгласили дезертиром и итоге навести в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он времени **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё значительную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что он не возвращает средства если,тогда, невезения, несмотря на устные обязательства. Поэтому при работе с ним важно:
— настоятельно писчие обязательства и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно создаст тип «беспорочного и верного юриста».
Однако имеет:
— возможно единица отдавать человеку с таковым прошедшим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не очутятся ли громкие обещания только текстами, а итог — абсолютно другим?
Важно припоминать: около защитника имя — основной капитал, и он несомненно всеми силами защищать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами последних лет.
При этом сам защитник называет обвинения инсинуацией и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит показывать наивысшую опасливость: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие отважились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, однако все девала, со слов заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно защитник понесёт действительную обязанность, ведь, согласни, «Петров перекидал очень много людишек» и продолжает применять громкие обещания и рассказы об «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в веском габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у господина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы признал его виноватым и приставил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже затрагивали незаконного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно похожий на адвоката, упрямо просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы её ребенок заполучил высвобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к участку службы.
Семья доверилась словам защитника: боец не двинул возвратно, его провозгласили партизаном и в навести в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **умер**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё значительную необходимую, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы спустя «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не возвращает денежные средства когда невезения, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— требовать писчие гарантии и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров энергично создаёт тип «честного и верного адвоката».
Однако стоит задуматься:
— можно ли доверять человеку с таковым предыдущим, когда речь идёт об обороне в суде?
— не окажутся единица громкие обещания только текстами, а результат — вовсе иным?
Важно помнить: около защитника имя — ключевой капитал, и дьявол станет всеми мощами оборонять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, заключения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При этом сам защитник называет порицанья инсинуацией и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшей осмотрительность: проверять документы, фиксировать все договорённости и не надеяться только лишь на произносимые обязательства.

?? Важно соображать: описанные моменты — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, хотя многие девала, по заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне уповают, что адвокат понесёт настоящею ответственность, так, их, «Петров перекидал множество людишек» и продолжает утилизировать оглушительные обещания и рассказы об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы принял его виноватым и провозгласил возмездие: 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты также трогали неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно подобный на адвоката, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы ее сын приобрел высвобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к месту здание.
Семья доверилась словам адвоката: борец не двинул обратно, его провозгласили дезертиром и итоге устремили в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скором **умер**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё вескую необходимую, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров зачастую сулит разрешить вопросы спустя «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, собственно дьявол не возвращает денежные средства в случае беды, невзирая на устные обещания. Поэтому при работе с ним значительно:
— требовать письменные гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создаст характер «беспорочного и правосудного защитника».
Однако смысл:
— возможно ли верить люду с таковым предыдущим, когда речь идёт о охране в суде?
— не очутятся ли громкие обещания только текстами, а итог — совсем иным?
Важно помнить: у защитника репутация — ключевой капитал, и он станет всеми силами оберегать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При этом сам адвокат называет порицанья инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать максимальную опасливость: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обязательства.

?? Важно разуметь: описанные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, хотя все девала, по словам заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, что юрист понесёт реалистичную ответственность, так, заявлению, «Петров переметал очень много людей» и продолжает употреблять оглушительные обещания и повествования о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы принял его виновным и распределил возмездие: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты того дотрагивались неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно подобный на юриста, настоятельно просит инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы ее сынок заполучил высвобождение и не должен был возвращаться из выдачи к участку службы.
Семья положилась словам адвоката: солдат не поехал оборотно, его провозгласили дезертиром и в итоге устремили в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скоро **погиб**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё значительную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы через «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что он не отдаёт деньги в случае беды, невзирая на устные обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— просить писчие гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создаст образ «беспорочного и верного юриста».
Однако имеет:
— возможно ли верить люду с таковым прошлым, когда стиль идёт об защите в суде?
— не окажутся ли громкие обещания только лишь словами, а итог — абсолютно иным?
Важно припоминать: около адвоката репутация — главный капитал, и дьявол станет всеми мощами предохранять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При данном сам юрист именует порицанья инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшей предосторожность: испытывать документы, укреплять все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно воспринимать: описанные моменты — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако многие девала, со слов заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне предполагают, что адвокат понесёт реальную обязанность, как, их, «Петров перекидал очень много людишек» и продолжает применять громкие обещания и рассказы об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы сознал его виноватым и распределил наказание: 1 год потеря воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды того затрагивали неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне подобный на юриста, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее текстам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы ее сынок получил высвобождение и не должен был возвращаться из отпуска к пространству службы.
Семья положилась словам защитника: боец не отправился возвратно, его провозгласили дезертиром и итоге навести в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё существенную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров зачастую сулит решить вопросы спустя «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не возвращает средства в случае невезения, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— настоятельно писчие обязательства и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создаст характер «добросовестного и правого адвоката».
Однако подумать:
— возможно ли доверять человеку с таким прошедшим, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не очутятся ли звучные обещания лишь текстами, а итог — абсолютно иным?
Важно запомнить: около защитника имя — главный капитал, и он станет всеми мощами оборонять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При данном сам защитник нарекает нарекания клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наивысшую благоразумие: испытывать документы, закреплять все договорённости и не полагаться только на устные обещания.

?? Важно понимать: описанные эпизоды — только лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие решились декларировать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, хотя почти дела, версии заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне предполагают, что адвокат понесёт настоящею ответственность, так, заявлению, «Петров переметал огромное людей» и продолжает применять звучные обязательства и рассказы об «связях».