электрик аферист https://sk-service1.ru

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в веском габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы принял его виноватым и приставил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты еще дотрагивались неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне схожий на юриста, упрямо просит инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, что запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы её отпрыск получил освобождение и не обязан был вернуться из отпуска к участку службы.
Семья доверилась речам адвоката: воин не двинул оборотно, его объявили партизаном и в навести в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скором **погиб**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё важную сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неверными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров часто сулит разрешить вопросы через «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не отдаёт деньги в случае беды, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно создаст характер «беспорочного и справедливого юриста».
Однако подумать:
— возможно ли верить человеку с этим прошедшим, когда речь идёт об защите в суде?
— не очутятся единица громкие обязательства лишь словами, а результат — абсолютно иным?
Важно запомнить: около юриста имя — главный капитал, и он станет всеми силами оборонять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При данном сам адвокат нарекает нарекания клеветой и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшей предосторожность: проверять документы, закреплять все договорённости и не полагаться только на произносимые обещания.

?? Важно сознавать: описанные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие отважились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, однако многие девала, по словам заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне предполагают, собственно юрист понесёт настоящею обязанность, так как, их, «Петров перекидал очень много людишек» и продолжает утилизировать громкие обязательства и повествования о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил у гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы допускал его виновным и провозгласил санкция: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже дотрагивались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно сходный на юриста, настойчиво просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы ее сынок получил избавление и не должен был возвращаться из выдачи к пространству здание.
Семья доверилась словам защитника: воин не отправился возвратно, его провозгласили дезертиром и итоге навести в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он вскоре **умер**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё вескую необходимую, однако обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров зачастую обещает разрешить вопросы чрез «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, что дьявол не возвращает деньги если,тогда, неудачи, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при службе с ним принципиально:
— просить писчие обязательства и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров активно сформировывает характер «откровенного и правого защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли полагаться люду с таким предыдущим, когда речь идёт о защите в суде?
— не окажутся ли оглушительные обещания лишь словами, а итог — навсегда иным?
Важно запомнить: у защитника репутация — ключевой капитал, и дьявол несомненно всеми силами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При этом сам адвокат называет порицанья клеветой и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наивысшую осторожность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не доверять лишь на произносимые обещания.

?? Важно сознавать: изображенные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие отважились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, однако многие дела, по словам заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, что защитник понесёт реальную обязанность, как, их, «Петров перекидал много людишек» и продолжает применить звучные обязательства и рассказы об «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы принял его виноватым и распределил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок прикасались незаконного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне схожий на защитника, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По её текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы ее отпрыск приобрел высвобождение и не обязан был вернуться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась речам защитника: воин не поехал оборотно, его провозгласили партизаном и в итоге навести в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё значительную сумму, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров нередко сулит разрешить вопросы чрез «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно дьявол не отдаёт денежные средства когда неудачи, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним важно:
— просить письменные гарантии и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично формирует характер «правдивого и справедливого защитника».
Однако стоит задуматься:
— можно единица верить человеку с таким предыдущим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся единица оглушительные обязательства только лишь текстами, а итог — абсолютно иным?
Важно припоминать: у защитника репутация — крупнейший капитал, и он будет всеми силами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные бумаги, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При этом сам защитник именует порицанья клеветой и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшую осмотрительность: проверять документы, закреплять все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, хотя почти девала, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, собственно защитник понесёт действительную обязанность, ведь, согласни, «Петров перекидал много людишек» и продолжает утилизировать громкие обещания и рассказы об «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 рублей под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы принял его виноватым и назначил наказание: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты тоже прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи похожий на защитника, напористо просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы её сын приобрел освобождение и не должен был вернуться из выдачи к участку здание.
Семья доверилась текстам защитника: борец не двинул назад, его огласили дезертиром и конечном сориентировали в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он вскоре **умер**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё значительную сумму, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров нередко сулит разрешить вопросы чрез «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не отдаёт финансы если,тогда, неудачи, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— спрашивать письменные гарантии и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично сформировывает тип «откровенного и верного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица полагаться люду с этим предыдущим, когда речь идёт об обороне в суде?
— не окажутся единица оглушительные обязательства лишь словами, а результат — вовсе другим?
Важно помнить: около юриста репутация — главный капитал, и дьявол будет всеми силами охранять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При данном сам юрист называет обвинения инсинуацией и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшей осторожность: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не полагаться только на произносимые обязательства.

?? Важно сознавать: изображенные эпизоды — только одни из малых случаев, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, но почти девала, по словам заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне надеются, собственно защитник понесёт реальную ответственность, а, согласни, «Петров перекидал много людей» и продолжает утилизировать громкие обещания и повествования об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы принял его виновным и приставил санкция: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты вдобавок трогали незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне подобный на защитника, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы её отпрыск приобрел высвобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к месту здание.
Семья положилась речам юриста: солдат не отправился обратно, его огласили дезертиром и в итоге навести в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё вескую сумму, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров зачастую сулит решить вопросы чрез «связи», но результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, собственно дьявол не отдаёт средства если,тогда, беды, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним важно:
— настоятельно писчие гарантии и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно сформировывает тип «правдивого и правосудного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли отдавать люду с подобным прошлым, когда стиль идёт о защите в суде?
— не очутятся единица оглушительные обязательства только словами, а результат — абсолютно иным?
Важно запомнить: около защитника имя — крупнейший капитал, и он станет всеми мощами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со ссорами последних парение.
При этом сам юрист называет нареканья клеветой и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшую предосторожность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обещания.

?? Важно осознавать: описанные моменты — только одни из малых случаев, когда пострадавшие отважились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, но почти дела, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне полагаются, собственно адвокат понесёт реальную обязанность, как, заявлению, «Петров переметал множество людей» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и повествования о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 рублей под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы принял его виновным и назначил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты также дотрагивались незаконного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на адвоката, настоятельно просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы её сын заполучил освобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к пространству службы.
Семья положилась текстам защитника: борец не отправился возвратно, его объявили дезертиром и в отослали в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё важную сумму, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неверными» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров нередко обещает разрешить вопросы через «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, что дьявол не отдаёт средства когда беды, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— просить письменные гарантии и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров активно создаст тип «беспорочного и объективного защитника».
Однако подумать:
— можно единица полагаться человеку с подобным прошлым, когда стиль идёт о охране в суде?
— не окажутся единица звучные обещания только лишь словами, а результат — вовсе иным?
Важно припоминать: около юриста имя — крупнейший капитал, и он несомненно всеми силами отстаивать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При данном сам адвокат именует нареканья инсинуацией и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наивысшую предосторожность: проверять документы, закреплять все договорённости и не надеяться только на устные обещания.

?? Важно понимать: изображенные моменты — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, но все дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне полагаются, собственно адвокат понесёт действительную ответственность, ведь, по их словам, «Петров перекидал множество людишек» и продолжает применить звучные обязательства и повествования о «касательствах».