электрик аферист https://sk-service1.ru

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы признал его виноватым и приставил наказание: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне схожий на защитника, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её отпрыск получил освобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к участку здание.
Семья доверилась словам юриста: солдат не двинул оборотно, его провозгласили дезертиром и итоге сориентировали в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скором **погиб**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё значительную сумму, однако обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров часто сулит разрешить вопросы через «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не возвращает денежные средства в случае беды, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— просить письменные гарантии и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично формирует образ «добросовестного и верного защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица доверять люду с подобным прошлым, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся единица громкие обязательства только текстами, а итог — навсегда другим?
Важно помнить: у юриста репутация — крупнейший капитал, и дьявол несомненно всеми мощами охранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами последних лет.
При данном сам адвокат называет нареканья инсинуацией и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшую предосторожность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять только на произносимые обещания.

?? Важно сознавать: описанные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, хотя многие девала, версии заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне уповают, собственно юрист понесёт действительную обязанность, так как, согласни, «Петров перекидал количество людишек» и продолжает употреблять звучные обязательства и повествования о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виновным и распределил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты того касались незаконного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи вылитый на адвоката, упрямо просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить».
В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы её сынок заполучил освобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к пространству службы.
Семья положилась текстам защитника: воин не отправился назад, его провозгласили дезертиром и в итоге сориентировали в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он вскоре **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё вескую необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров нередко обещает разрешить вопросы спустя «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не отдаёт деньги если,тогда, невезения, несмотря на устные обязательства. Поэтому при работе с ним важно:
— требовать писчие гарантии и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно сформировывает образ «честного и объективного юриста».
Однако смысл:
— возможно ли полагаться люду с таким прошедшим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся ли громкие обязательства лишь текстами, а итог — абсолютно иным?
Важно помнить: у защитника репутация — крупнейший капитал, и дьявол будет всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со ссорами последних лет.
При этом сам адвокат называет нареканья клеветой и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать максимальную осмотрительность: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять лишь на произносимые обещания.

?? Важно сознавать: описанные моменты — лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие отважились декларировать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, хотя почти девала, по заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне предполагают, что защитник понесёт реальную обязанность, так, по их словам, «Петров перекидал множество людишек» и продолжает использовать оглушительные обязательства и повествования об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил около господина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы признал его виновным и приставил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты вдобавок касались неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно сходный на юриста, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы её сын получил освобождение и не должен был возвращаться из выдачи к месту здание.
Семья положилась текстам адвоката: боец не поехал оборотно, его провозгласили дезертиром и конечном навести в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё значительную необходимую, однако обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров нередко обещает решить вопросы чрез «связи», но результаты расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не отдаёт финансы в случае невезения, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним значительно:
— спрашивать писчие обязательства и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров активно создает характер «беспорочного и верного юриста».
Однако смысл:
— возможно ли полагаться человеку с таковым предыдущим, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся единица громкие обязательства только лишь текстами, а итог — вовсе другим?
Важно припоминать: около защитника репутация — главный капитал, и дьявол станет всеми силами отстаивать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами последних парение.
При этом сам защитник именует нарекания клеветой и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит показывать максимальную опасливость: проверять документы, закреплять все договорённости и не полагаться лишь на устные обязательства.

?? Важно воспринимать: изображенные эпизоды — только одни из немногих случаев, когда пострадавшие отважились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, но почти девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, собственно адвокат понесёт действительную ответственность, так, заявлению, «Петров переметал большое колличество людей» и продолжает употреблять оглушительные обещания и рассказы о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы признал его виновным и приставил возмездие: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок прикасались неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи похожий на юриста, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы ее ребенок приобрел избавление и не обязан был ворачиваться из отпуска к участку службы.
Семья положилась текстам адвоката: воин не поехал обратно, его провозгласили дезертиром и в устремили в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он времени **погиб**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё важную сумму, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров часто обещает разрешить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не отдаёт средства если,тогда, неудачи, невзирая на устные обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— настоятельно письменные гарантии и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно создает характер «честного и верного защитника».
Однако стоит задуматься:
— возможно ли доверять человеку с подобным предыдущим, когда речь идёт об защите в суде?
— не окажутся ли громкие обязательства только лишь словами, а результат — абсолютно иным?
Важно припоминать: у защитника имя — крупнейший капитал, и дьявол станет всеми силами защищать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами последних парение.
При данном сам юрист именует нареканья инсинуацией и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать максимальную предосторожность: проверять бумаги, укреплять все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно разуметь: описанные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, хотя почти дела, версии заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне полагаются, что адвокат понесёт реальную обязанность, так как, заявлению, «Петров переметал огромное людишек» и продолжает употреблять звучные обещания и рассказы о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок прикасались незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно сходный на защитника, напористо просит инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы её отпрыск получил избавление и не должен был возвращаться из отпуска к участку здание.
Семья доверилась словам юриста: воин не отправился оборотно, его объявили партизаном и в итоге устремили в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **умер**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё важную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров нередко обещает решить вопросы чрез «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что он не возвращает денежные средства если,тогда, невезения, невзирая на устные обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— спрашивать письменные гарантии и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно создает тип «честного и объективного адвоката».
Однако смысл:
— возможно единица верить человеку с этим прошедшим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся единица оглушительные обещания лишь текстами, а результат — вовсе другим?
Важно помнить: у защитника имя — основной капитал, и дьявол несомненно всеми мощами оберегать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, вывода судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами последних лет.
При этом сам адвокат именует нареканья инсинуацией и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным клиентам стоит проявлять максимальную предосторожность: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не надеяться только лишь на произносимые обязательства.

?? Важно разуметь: описанные моменты — только одни из немногих случаев, когда пострадавшие решились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, хотя многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне надеются, что адвокат понесёт настоящею обязанность, как, их, «Петров перекидал много людей» и продолжает применять громкие обязательства и повествования об «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы допускал его виновным и распределил возмездие: 1 год потеря воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также дотрагивались неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи подобный на адвоката, упорно просит инспектора «оформить по иной посте» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её словам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы ее сынок получил освобождение и не обязан был вернуться из отпуска к пространству службы.
Семья положилась словам адвоката: солдат не двинул обратно, его огласили партизаном и в навести в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **умер**. Женщина убеждает, что Петров предпринимал с неё значительную сумму, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров часто обещает разрешить вопросы через «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не отдаёт денежные средства в случае невезения, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— просить писчие гарантии и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно формирует характер «честного и верного юриста».
Однако стоит задуматься:
— возможно ли доверять человеку с таким предыдущим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся единица громкие обещания только лишь текстами, а итог — абсолютно иным?
Важно запомнить: у юриста репутация — крупнейший капитал, и дьявол несомненно всеми мощами охранять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При данном сам защитник называет нареканья инсинуацией и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наивысшую опасливость: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться только на устные обещания.

?? Важно понимать: описанные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие отважились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, однако почти девала, по заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне уповают, что юрист понесёт настоящею обязанность, так как, заявлению, «Петров переметал много людей» и продолжает применить звучные обещания и рассказы об «касательствах».