электрик аферист https://sk-service1.ru

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал около гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы принял его виноватым и назначил санкция: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты еще касались неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи сходный на защитника, настоятельно просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы ее отпрыск получил высвобождение и не обязан был вернуться из выдачи к пространству здание.
Семья доверилась словам юриста: солдат не отправился обратно, его провозгласили дезертиром и в устремили в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он в **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё существенную сумму, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров часто сулит решить вопросы спустя «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не возвращает деньги когда невезения, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— требовать письменные обязательства и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно сформировывает тип «добросовестного и справедливого защитника».
Однако имеет:
— можно единица отдавать человеку с этим прошлым, когда речь идёт о защите в суде?
— не окажутся ли оглушительные обещания только текстами, а результат — совсем иным?
Важно запомнить: около юриста репутация — крупнейший капитал, и он станет всеми мощами оборонять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При этом сам юрист называет нареканья клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать максимальную осторожность: испытывать бумаги, укреплять все договорённости и не доверять лишь на произносимые обещания.

?? Важно сознавать: описанные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, хотя все дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, что защитник понесёт реалистичную ответственность, так как, их, «Петров переметал количество людей» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и рассказы о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в веском габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у господина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы допускал его виноватым и провозгласил наказание: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты вдобавок дотрагивались незаконного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне вылитый на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы ее сынок заполучил избавление и не должен был ворачиваться из отпуска к участку службы.
Семья доверилась текстам адвоката: боец не поехал возвратно, его огласили дезертиром и конечном навести в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **погиб**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё вескую необходимую, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров часто сулит разрешить вопросы чрез «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не возвращает финансы если,тогда, неудачи, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— требовать письменные обязательства и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно создает образ «честного и правого юриста».
Однако имеет:
— можно ли отдавать люду с этим предыдущим, когда стиль идёт о защите в суде?
— не окажутся ли звучные обещания только текстами, а итог — абсолютно иным?
Важно припоминать: у защитника имя — основной капитал, и он будет всеми силами охранять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При этом сам защитник называет обвинения клеветой и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшую осмотрительность: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не полагаться лишь на устные обещания.

?? Важно сознавать: изображенные моменты — лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, хотя все девала, со слов заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, что юрист понесёт настоящею обязанность, так как, заявлению, «Петров переметал большое колличество людей» и продолжает использовать громкие обязательства и повествования об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у господина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы признал его виноватым и провозгласил наказание: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты того дотрагивались неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на защитника, упрямо просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По её текстам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы ее ребенок получил высвобождение и не должен был возвращаться из выдачи к месту службы.
Семья положилась словам адвоката: солдат не поехал возвратно, его объявили дезертиром и итоге направили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **умер**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё важную сумму, хотя обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров часто сулит решить вопросы спустя «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно дьявол не возвращает денежные средства когда невезения, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— настоятельно писчие гарантии и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно формирует образ «правдивого и правосудного адвоката».
Однако смысл:
— возможно единица полагаться люду с этим прошедшим, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся единица звучные обязательства только лишь текстами, а результат — навсегда иным?
Важно запомнить: у адвоката имя — ключевой капитал, и он будет всеми мощами охранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, заключения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При данном сам юрист называет порицанья инсинуацией и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшую осторожность: проверять бумаги, укреплять все договорённости и не доверять только на произносимые обязательства.

?? Важно понимать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие отважились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, но многие дела, версии заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно уповают, что адвокат понесёт реальную ответственность, ведь, их, «Петров переметал множество людей» и продолжает применить оглушительные обязательства и повествования об «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в веском габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы принял его виновным и распределил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты того дотрагивались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне сходный на юриста, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы ее сын получил высвобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к месту здание.
Семья положилась словам защитника: борец не отправился обратно, его огласили дезертиром и в направили в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он времени **погиб**. Женщина убеждает, что Петров предпринимал с неё существенную необходимую, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров зачастую сулит решить вопросы через «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не отдаёт финансы если,тогда, беды, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— спрашивать письменные гарантии и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно создаёт образ «беспорочного и верного защитника».
Однако смысл:
— можно единица верить люду с таким прошедшим, когда речь идёт об охране в суде?
— не очутятся единица оглушительные обещания только словами, а итог — навсегда иным?
Важно припоминать: у защитника имя — крупнейший капитал, и дьявол будет всеми силами охранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со ссорами последних парение.
При этом сам адвокат именует обвинения клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшей опасливость: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять только лишь на произносимые обещания.

?? Важно соображать: описанные моменты — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, хотя все девала, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне уповают, собственно адвокат понесёт реалистичную обязанность, так, по их словам, «Петров переметал большое колличество людишек» и продолжает утилизировать громкие обещания и повествования об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы сознал его виноватым и распределил наказание: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды того трогали незаконного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно вылитый на юриста, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы её отпрыск заполучил освобождение и не обязан был вернуться из отпуска к участку здание.
Семья положилась речам юриста: борец не двинул обратно, его провозгласили дезертиром и в устремили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё порядочную сумму, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ложными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров часто обещает решить вопросы спустя «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно дьявол не отдаёт деньги в случае невезения, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним главно:
— просить писчие обязательства и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно создает характер «откровенного и правосудного адвоката».
Однако подумать:
— возможно ли доверять человеку с подобным предыдущим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не очутятся ли оглушительные обещания только словами, а итог — совсем иным?
Важно запомнить: около защитника имя — главный капитал, и он несомненно всеми мощами предохранять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При этом сам юрист именует обвинения клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наивысшую осмотрительность: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не полагаться только лишь на устные обязательства.

?? Важно разуметь: описанные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, однако почти дела, версии заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне полагаются, собственно юрист понесёт реальную ответственность, так, согласни, «Петров перекидал количество людишек» и продолжает применить звучные обязательства и повествования об «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы сознал его виноватым и приставил наказание: 1 год потеря воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты тоже дотрагивались незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно сходный на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её текстам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы её сынок получил высвобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к пространству службы.
Семья доверилась текстам адвоката: борец не поехал возвратно, его провозгласили дезертиром и в устремили в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё существенную сумму, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто сулит решить вопросы чрез «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно дьявол не отдаёт денежные средства в случае неудачи, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— настоятельно письменные гарантии и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично создает тип «добросовестного и справедливого адвоката».
Однако имеет:
— возможно ли верить люду с подобным прошедшим, когда речь идёт об защите в суде?
— не очутятся ли звучные обязательства лишь текстами, а итог — абсолютно иным?
Важно помнить: у защитника имя — главный капитал, и он станет всеми силами оберегать наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные бумаги, вывода судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При этом сам юрист нарекает порицания клеветой и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшую предосторожность: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не доверять только на устные обязательства.

?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — только одни из малых случаев, когда пострадавшие отважились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, хотя все девала, по заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне полагаются, что адвокат понесёт настоящею обязанность, так, их, «Петров перекидал количество людишек» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и повествования о «касательствах».