электрик аферист https://sk-service1.ru

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц либо в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около господина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы допускал его виноватым и назначил санкция: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты также затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне схожий на адвоката, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и намекает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы её сын получил высвобождение и не обязан был вернуться из выдачи к участку здание.
Семья положилась речам защитника: борец не отправился обратно, его огласили дезертиром и конечном устремили в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скором **умер**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё вескую необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров нередко сулит разрешить вопросы чрез «связи», но результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не возвращает финансы в случае беды, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— настоятельно письменные гарантии и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно сформировывает образ «откровенного и справедливого адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли полагаться человеку с подобным предыдущим, когда речь идёт об защите в суде?
— не очутятся единица громкие обещания лишь словами, а результат — вовсе другим?
Важно помнить: около адвоката репутация — ключевой капитал, и он будет всеми мощами предохранять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами последних парение.
При данном сам защитник называет порицанья клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшей благоразумие: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обязательства.

?? Важно понимать: описанные эпизоды — лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие решились сообщить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, однако многие девала, по словам заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно полагаются, что защитник понесёт настоящею обязанность, так как, согласни, «Петров переметал количество людей» и продолжает применить громкие обещания и рассказы об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы принял его виновным и провозгласил санкция: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок дотрагивались неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно похожий на адвоката, настоятельно просит инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы её сын получил освобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к пространству здание.
Семья доверилась словам защитника: боец не двинул оборотно, его огласили дезертиром и в отослали в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он в **умер**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё существенную необходимую, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров нередко сулит решить вопросы спустя «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не отдаёт финансы когда невезения, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним главно:
— требовать письменные гарантии и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично создаёт образ «честного и правого защитника».
Однако смысл:
— возможно ли доверять человеку с таким прошлым, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не окажутся ли оглушительные обязательства лишь словами, а итог — вовсе другим?
Важно припоминать: у юриста имя — главный капитал, и дьявол несомненно всеми мощами оборонять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При этом сам юрист нарекает порицанья инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наивысшую осмотрительность: испытывать документы, закреплять все договорённости и не полагаться только на устные обязательства.

?? Важно воспринимать: изображенные моменты — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились заявить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, однако все девала, по заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне предполагают, что адвокат понесёт действительную обязанность, так, заявлению, «Петров переметал много людей» и продолжает применить громкие обязательства и рассказы о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около господина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы принял его виновным и провозгласил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды кроме трогали незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне подобный на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы ее сын заполучил высвобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к пространству здание.
Семья доверилась текстам юриста: солдат не поехал возвратно, его объявили партизаном и конечном отослали в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **умер**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё вескую необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, что он не возвращает средства в случае беды, несмотря на устные обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— настоятельно письменные гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно формирует характер «добросовестного и верного юриста».
Однако смысл:
— можно ли верить люду с этим предыдущим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли звучные обещания лишь словами, а результат — вовсе иным?
Важно припоминать: около юриста имя — главный капитал, и он станет всеми силами оборонять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При этом сам юрист нарекает порицания клеветой и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит показывать наивысшую предосторожность: испытывать документы, укреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обещания.

?? Важно сознавать: описанные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, хотя почти девала, версии заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне предполагают, собственно адвокат понесёт действительную ответственность, так, по их словам, «Петров переметал множество людей» и продолжает использовать громкие обещания и рассказы о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл у господина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы признал его виновным и распределил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок дотрагивались незаконного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно похожий на адвоката, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, что запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы ее ребенок приобрел освобождение и не обязан был вернуться из выдачи к пространству здание.
Семья доверилась речам адвоката: воин не отправился обратно, его провозгласили дезертиром и в отослали в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё вескую необходимую, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров часто сулит разрешить вопросы через «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не отдаёт деньги в случае беды, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним главно:
— настоятельно письменные обязательства и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно формирует тип «откровенного и объективного адвоката».
Однако смысл:
— можно ли доверять человеку с таковым предыдущим, когда стиль идёт о защите в суде?
— не очутятся единица громкие обещания только лишь текстами, а результат — навсегда иным?
Важно припоминать: у юриста имя — ключевой капитал, и дьявол будет всеми силами оберегать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, заключения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со ссорами заключительных парение.
При данном сам защитник именует нарекания клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит показывать наивысшую благоразумие: проверять документы, закреплять все договорённости и не доверять только лишь на произносимые обещания.

?? Важно понимать: изображенные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, хотя почти дела, по заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне предполагают, что юрист понесёт действительную обязанность, а, согласни, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает применять громкие обещания и рассказы о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы сознал его виновным и распределил наказание: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды вдобавок дотрагивались неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи похожий на адвоката, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того, чтобы её ребенок приобрел избавление и не обязан был вернуться из выдачи к месту здание.
Семья доверилась текстам юриста: боец не отправился оборотно, его огласили дезертиром и в итоге отослали в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё важную необходимую, хотя обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неверными» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров зачастую сулит решить вопросы чрез «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не возвращает финансы в случае беды, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним значительно:
— требовать писчие гарантии и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров энергично сформировывает характер «честного и справедливого адвоката».
Однако стоит задуматься:
— возможно единица верить человеку с этим прошедшим, когда стиль идёт о защите в суде?
— не окажутся ли звучные обещания только текстами, а итог — абсолютно другим?
Важно запомнить: у адвоката имя — главный капитал, и дьявол будет всеми мощами оборонять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, решения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами последних парение.
При данном сам адвокат нарекает нареканья клеветой и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наибольшею осмотрительность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не надеяться только лишь на произносимые обязательства.

?? Важно понимать: описанные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие осмелились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, однако многие девала, версии заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно полагаются, что юрист понесёт действительную обязанность, а, их, «Петров переметал количество людишек» и продолжает применить оглушительные обещания и повествования об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы принял его виноватым и назначил наказание: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты также прикасались неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно вылитый на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того, чтобы её сын заполучил высвобождение и не должен был вернуться из отпуска к участку здание.
Семья доверилась словам юриста: борец не отправился назад, его огласили партизаном и в итоге направили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **умер**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё вескую необходимую, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ложными» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не отдаёт средства в случае невезения, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— настоятельно писчие гарантии и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно создаст тип «откровенного и правого юриста».
Однако имеет:
— возможно ли отдавать человеку с подобным предыдущим, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не очутятся единица оглушительные обещания только лишь текстами, а результат — навсегда иным?
Важно помнить: около адвоката имя — крупнейший капитал, и дьявол несомненно всеми мощами охранять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами последних парение.
При данном сам адвокат называет порицания инсинуацией и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наивысшую предосторожность: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не доверять лишь на произносимые обязательства.

?? Важно соображать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие отважились сказать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, однако почти девала, по заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно защитник понесёт настоящею обязанность, а, согласни, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает использовать звучные обязательства и повествования о «касательствах».