электрик аферист https://sk-service1.ru

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы допускал его виновным и провозгласил наказание: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты еще касались незаконного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи сходный на защитника, упорно просит инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее словам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы ее сын получил высвобождение и не должен был возвращаться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась словам юриста: воин не двинул возвратно, его объявили дезертиром и конечном устремили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скором **умер**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё важную сумму, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров зачастую обещает решить вопросы чрез «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не отдаёт средства в случае невезения, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— спрашивать писчие обязательства и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно создает тип «честного и справедливого юриста».
Однако смысл:
— возможно ли верить люду с подобным предыдущим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не окажутся ли громкие обязательства только лишь текстами, а результат — абсолютно иным?
Важно припоминать: у защитника имя — ключевой капитал, и он несомненно всеми силами охранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При данном сам защитник именует порицанья инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшую благоразумие: испытывать документы, закреплять все договорённости и не доверять только на произносимые обязательства.

?? Важно воспринимать: описанные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие осмелились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, но почти девала, версии заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне полагаются, собственно юрист понесёт настоящею ответственность, так, по их словам, «Петров перекидал количество людей» и продолжает применить оглушительные обязательства и рассказы о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около господина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы принял его виновным и распределил возмездие: 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты еще дотрагивались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи схожий на юриста, упорно просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, чтобы её сынок получил избавление и не обязан был вернуться из отпуска к пространству службы.
Семья положилась речам защитника: солдат не двинул возвратно, его провозгласили партизаном и конечном направили в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё значительную сумму, но обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров зачастую сулит решить вопросы чрез «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что он не возвращает средства в случае беды, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— спрашивать письменные гарантии и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно создает образ «беспорочного и объективного юриста».
Однако подумать:
— можно единица отдавать люду с таковым предыдущим, когда речь идёт об защите в суде?
— не очутятся единица звучные обязательства только лишь словами, а итог — вовсе иным?
Важно помнить: у адвоката репутация — крупнейший капитал, и дьявол будет всеми мощами отстаивать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При этом сам защитник нарекает порицания клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать максимальную опасливость: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять только на устные обещания.

?? Важно воспринимать: описанные моменты — лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но многие дела, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне уповают, что адвокат понесёт реалистичную обязанность, как, их, «Петров переметал большое колличество людей» и продолжает применить звучные обязательства и рассказы о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил около господина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы признал его виноватым и распределил возмездие: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды еще касались незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи схожий на юриста, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы ее сын приобрел избавление и не должен был возвращаться из выдачи к месту службы.
Семья доверилась речам адвоката: воин не отправился назад, его объявили партизаном и итоге устремили в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё значительную сумму, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ложными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров нередко обещает решить вопросы через «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно дьявол не отдаёт средства если,тогда, невезения, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— просить письменные обязательства и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно формирует образ «откровенного и объективного адвоката».
Однако имеет:
— возможно ли доверять люду с таким прошлым, когда стиль идёт об охране в суде?
— не очутятся единица оглушительные обещания лишь текстами, а итог — навсегда другим?
Важно помнить: у адвоката репутация — крупнейший капитал, и дьявол несомненно всеми силами отстаивать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При данном сам защитник называет нареканья инсинуацией и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшей осторожность: проверять документы, укреплять все договорённости и не доверять только на устные обязательства.

?? Важно сознавать: описанные эпизоды — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие осмелились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, хотя почти дела, по заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно надеются, собственно юрист понесёт реалистичную ответственность, так как, согласни, «Петров переметал множество людишек» и продолжает утилизировать громкие обещания и рассказы об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы сознал его виноватым и распределил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок дотрагивались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне похожий на адвоката, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, собственно запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы её отпрыск приобрел высвобождение и не обязан был вернуться из выдачи к пространству здание.
Семья положилась текстам адвоката: воин не поехал возвратно, его провозгласили партизаном и конечном устремили в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё значительную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров нередко обещает разрешить вопросы спустя «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, что дьявол не возвращает деньги когда неудачи, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно формирует тип «честного и верного защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно ли отдавать человеку с таким прошлым, когда стиль идёт об защите в суде?
— не очутятся ли громкие обязательства только текстами, а итог — вовсе другим?
Важно припоминать: у юриста имя — ключевой капитал, и он будет всеми мощами отстаивать наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При этом сам защитник нарекает нарекания клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшую благоразумие: проверять документы, закреплять все договорённости и не надеяться только на устные обещания.

?? Важно разуметь: изображенные моменты — только одни из малых случаев, когда пострадавшие отважились сообщить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, однако многие девала, по заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, собственно защитник понесёт настоящею обязанность, так как, заявлению, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает применить громкие обязательства и рассказы о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в веском габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы сознал его виновным и назначил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок дотрагивались незаконного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне подобный на защитника, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы ее сынок приобрел высвобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к месту здание.
Семья положилась словам юриста: борец не поехал назад, его провозгласили партизаном и конечном устремили в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё существенную сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неправильными» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров часто обещает разрешить вопросы через «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно дьявол не возвращает деньги когда беды, невзирая на устные обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— спрашивать письменные гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно создаёт характер «честного и правого защитника».
Однако подумать:
— можно ли верить человеку с подобным предыдущим, когда речь идёт о охране в суде?
— не очутятся ли оглушительные обязательства лишь текстами, а результат — навсегда другим?
Важно помнить: у защитника репутация — ключевой капитал, и дьявол станет всеми мощами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При этом сам адвокат нарекает обвинения инсинуацией и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшей предосторожность: проверять документы, фиксировать все договорённости и не доверять лишь на устные обязательства.

?? Важно осознавать: описанные моменты — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но все девала, со слов заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, что адвокат понесёт действительную обязанность, как, по их словам, «Петров переметал большое колличество людишек» и продолжает применять звучные обещания и рассказы о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы сознал его виновным и провозгласил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты тоже затрагивали неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи схожий на юриста, настоятельно просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, что запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её речам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы её сынок получил высвобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к участку здание.
Семья доверилась речам юриста: воин не отправился назад, его огласили дезертиром и конечном навести в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё существенную сумму, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров зачастую сулит разрешить вопросы спустя «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не возвращает финансы в случае беды, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— настоятельно письменные обязательства и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно создаёт образ «добросовестного и объективного юриста».
Однако смысл:
— можно ли доверять люду с этим предыдущим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли звучные обязательства только лишь текстами, а итог — совсем другим?
Важно помнить: около защитника репутация — главный капитал, и он несомненно всеми силами оборонять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При этом сам адвокат называет обвинения инсинуацией и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит показывать наивысшую опасливость: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться лишь на устные обещания.

?? Важно разуметь: описанные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, хотя многие дела, версии заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне надеются, что адвокат понесёт настоящею обязанность, так, их, «Петров перекидал много людишек» и продолжает использовать звучные обещания и рассказы о «касательствах».