электрик аферист https://sk-service1.ru

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы принял его виноватым и провозгласил наказание: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже трогали незаконного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи подобный на защитника, настоятельно просит инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы ее сынок заполучил высвобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к пространству здание.
Семья доверилась речам адвоката: солдат не двинул назад, его провозгласили дезертиром и в отослали в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скором **погиб**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё вескую сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров часто сулит разрешить вопросы через «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, что дьявол не возвращает деньги когда неудачи, невзирая на устные обещания. Поэтому при работе с ним значительно:
— спрашивать писчие обязательства и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно создаст тип «правдивого и верного адвоката».
Однако смысл:
— можно единица доверять человеку с таковым прошедшим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не окажутся единица громкие обязательства только лишь текстами, а результат — вовсе другим?
Важно припоминать: у защитника имя — ключевой капитал, и он станет всеми мощами отстаивать наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с ссорами последних парение.
При этом сам защитник называет порицанья клеветой и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшей осмотрительность: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять только на произносимые обещания.

?? Важно понимать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие отважились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, однако все дела, по заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно юрист понесёт действительную обязанность, так как, по их словам, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает применить громкие обещания и рассказы о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы допускал его виновным и назначил санкция: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты также затрагивали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно сходный на адвоката, упрямо просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы её сынок получил высвобождение и не должен был вернуться из выдачи к месту здание.
Семья положилась текстам защитника: солдат не поехал обратно, его провозгласили партизаном и итоге отослали в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **погиб**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё вескую необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы чрез «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает средства когда неудачи, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним важно:
— спрашивать писчие гарантии и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично создает образ «беспорочного и объективного адвоката».
Однако смысл:
— возможно ли полагаться человеку с таковым прошедшим, когда речь идёт об защите в суде?
— не окажутся единица громкие обещания только лишь словами, а результат — совсем иным?
Важно припоминать: около адвоката имя — ключевой капитал, и дьявол станет всеми мощами оборонять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами последних парение.
При данном сам адвокат называет нареканья клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наивысшую благоразумие: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не доверять лишь на произносимые обязательства.

?? Важно сознавать: изображенные эпизоды — только одни из малых случаев, когда потерпевшие отважились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, хотя многие дела, со слов заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно надеются, что адвокат понесёт настоящею обязанность, так как, по их словам, «Петров перекидал количество людишек» и продолжает применять звучные обязательства и повествования об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил около господина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы признал его виноватым и провозгласил санкция: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты также трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно похожий на защитника, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы ее сын заполучил освобождение и не должен был возвращаться из выдачи к пространству здание.
Семья положилась речам адвоката: воин не двинул возвратно, его объявили дезертиром и конечном устремили в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скоро **умер**. Женщина убеждает, что Петров предпринимал с неё существенную необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров зачастую сулит разрешить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не отдаёт финансы в случае беды, невзирая на устные обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— настоятельно писчие гарантии и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно создаёт образ «беспорочного и верного юриста».
Однако подумать:
— возможно единица полагаться люду с таковым прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли звучные обязательства только текстами, а результат — вовсе иным?
Важно припоминать: у юриста репутация — ключевой капитал, и дьявол будет всеми силами оберегать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, вывода судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При этом сам защитник называет нареканья инсинуацией и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшей предосторожность: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обещания.

?? Важно осознавать: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие отважились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, хотя все дела, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне предполагают, что защитник понесёт реалистичную ответственность, так, согласни, «Петров переметал много людей» и продолжает применять оглушительные обязательства и рассказы об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы сознал его виновным и провозгласил наказание: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты также прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на юриста, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы её сынок приобрел высвобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к участку здание.
Семья доверилась речам адвоката: воин не отправился возвратно, его огласили дезертиром и в навести в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё порядочную необходимую, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно дьявол не возвращает средства в случае беды, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— спрашивать писчие обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно создаёт образ «откровенного и верного защитника».
Однако подумать:
— возможно единица доверять человеку с таковым прошлым, когда стиль идёт о охране в суде?
— не окажутся ли оглушительные обещания лишь словами, а итог — навсегда иным?
Важно помнить: у защитника имя — главный капитал, и дьявол станет всеми силами охранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При данном сам юрист нарекает обвинения инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наивысшую благоразумие: проверять бумаги, закреплять все договорённости и не доверять только лишь на устные обещания.

?? Важно соображать: описанные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие отважились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, хотя все девала, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, собственно адвокат понесёт реалистичную обязанность, так, заявлению, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает применять звучные обещания и повествования о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы признал его виноватым и распределил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды кроме прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне схожий на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того, чтобы ее ребенок заполучил избавление и не должен был возвращаться из отпуска к участку службы.
Семья положилась речам защитника: боец не отправился обратно, его объявили дезертиром и в итоге направили в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скором **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё существенную необходимую, но обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров нередко обещает разрешить вопросы через «связи», но результаты расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, что он не отдаёт средства в случае невезения, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— настоятельно письменные гарантии и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично сформировывает характер «добросовестного и справедливого юриста».
Однако смысл:
— можно ли полагаться люду с таким прошлым, когда речь идёт об охране в суде?
— не окажутся ли оглушительные обязательства только лишь текстами, а итог — совсем иным?
Важно запомнить: около юриста репутация — ключевой капитал, и он несомненно всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При данном сам адвокат именует обвинения инсинуацией и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшую предосторожность: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не доверять только лишь на устные обязательства.

?? Важно воспринимать: описанные эпизоды — лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие отважились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, но почти дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди чистосердечно уповают, что защитник понесёт реальную ответственность, так как, их, «Петров переметал много людей» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл у господина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы признал его виновным и назначил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи вылитый на юриста, упрямо просит инспектора «оформить по иной посте» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы её сынок получил освобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к участку службы.
Семья положилась речам юриста: боец не поехал обратно, его огласили дезертиром и итоге навести в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он вскоре **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё важную необходимую, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ложными» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не отдаёт деньги если,тогда, беды, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— настоятельно письменные гарантии и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично создаёт характер «правдивого и правого адвоката».
Однако стоит задуматься:
— возможно ли полагаться человеку с подобным предыдущим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не очутятся ли громкие обещания только словами, а итог — вовсе иным?
Важно запомнить: у юриста имя — ключевой капитал, и дьявол несомненно всеми мощами охранять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами последних лет.
При этом сам юрист нарекает порицания клеветой и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наивысшую предосторожность: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться только лишь на произносимые обещания.

?? Важно понимать: изображенные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, хотя все девала, по заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне предполагают, собственно защитник понесёт реальную ответственность, а, заявлению, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает употреблять звучные обязательства и повествования о «касательствах».