электрик аферист https://sk-service1.ru

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы допускал его виноватым и провозгласил наказание: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты еще дотрагивались незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно похожий на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы ее ребенок получил высвобождение и не обязан был вернуться из выдачи к пространству службы.
Семья положилась текстам защитника: борец не двинул назад, его огласили дезертиром и в отослали в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол в **погиб**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё существенную необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы через «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, что он не отдаёт денежные средства когда неудачи, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним главно:
— просить письменные обязательства и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично сформировывает образ «честного и объективного защитника».
Однако смысл:
— можно единица полагаться человеку с таковым предыдущим, когда речь идёт о защите в суде?
— не очутятся ли оглушительные обязательства только текстами, а результат — совсем другим?
Важно запомнить: около адвоката имя — главный капитал, и дьявол несомненно всеми мощами предохранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, решения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с ссорами последних парение.
При этом сам юрист называет нарекания инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит показывать наивысшую осторожность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не доверять только на произносимые обязательства.

?? Важно понимать: изображенные эпизоды — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, но многие девала, версии заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно уповают, что юрист понесёт реальную ответственность, ведь, их, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает применять звучные обещания и повествования об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц либо в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виноватым и назначил санкция: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты того трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи похожий на адвоката, упрямо просит инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В основе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её сынок приобрел освобождение и не должен был возвращаться из отпуска к месту здание.
Семья положилась речам юриста: воин не поехал возвратно, его провозгласили дезертиром и в итоге сориентировали в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол в **погиб**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё важную сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров часто обещает разрешить вопросы через «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, собственно дьявол не возвращает деньги в случае беды, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним важно:
— просить писчие гарантии и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно сформировывает образ «честного и правого защитника».
Однако стоит задуматься:
— возможно ли полагаться человеку с таковым прошедшим, когда речь идёт об обороне в суде?
— не окажутся ли оглушительные обязательства только лишь словами, а итог — вовсе другим?
Важно запомнить: у защитника репутация — крупнейший капитал, и дьявол несомненно всеми мощами защищать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, заключения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со скандалами последних парение.
При этом сам защитник называет порицанья инсинуацией и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшую опасливость: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять лишь на устные обещания.

?? Важно осознавать: описанные моменты — только одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, однако все девала, по заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно адвокат понесёт реалистичную обязанность, так как, по их словам, «Петров переметал огромное людей» и продолжает применять оглушительные обещания и рассказы об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы сознал его виновным и приставил наказание: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды того дотрагивались незаконного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне схожий на адвоката, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, что запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы её сын получил высвобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к месту службы.
Семья положилась словам защитника: боец не поехал назад, его объявили партизаном и итоге направили в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он вскоре **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё значительную сумму, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров зачастую сулит разрешить вопросы через «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не отдаёт финансы если,тогда, беды, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно создаёт тип «честного и справедливого юриста».
Однако стоит задуматься:
— возможно единица полагаться человеку с подобным прошлым, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся ли оглушительные обещания лишь текстами, а итог — вовсе иным?
Важно запомнить: около адвоката имя — основной капитал, и он несомненно всеми силами оборонять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При этом сам юрист называет порицания инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшею опасливость: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не доверять только лишь на произносимые обещания.

?? Важно сознавать: изображенные эпизоды — только одни из малых случаев, когда пострадавшие отважились заявить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, хотя почти девала, по словам заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно уповают, собственно адвокат понесёт реалистичную обязанность, так, заявлению, «Петров перекидал количество людишек» и продолжает применить звучные обязательства и повествования об «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы принял его виновным и распределил санкция: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты также трогали незаконного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно подобный на юриста, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы ее сынок заполучил освобождение и не должен был вернуться из отпуска к месту здание.
Семья положилась речам защитника: борец не двинул обратно, его огласили партизаном и в направили в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **умер**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё порядочную необходимую, однако обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ложными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров нередко обещает решить вопросы спустя «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не возвращает средства если,тогда, беды, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— просить письменные обязательства и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно создаст характер «правдивого и правосудного защитника».
Однако смысл:
— возможно ли полагаться человеку с таким прошлым, когда речь идёт об обороне в суде?
— не окажутся единица звучные обязательства лишь текстами, а результат — навсегда иным?
Важно припоминать: у юриста имя — главный капитал, и он станет всеми силами оберегать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные бумаги, заключения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При этом сам юрист именует обвинения инсинуацией и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять максимальную благоразумие: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно понимать: описанные эпизоды — только одни из малых случаев, когда пострадавшие решились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, однако многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне предполагают, собственно юрист понесёт действительную обязанность, ведь, согласни, «Петров перекидал большое колличество людишек» и продолжает утилизировать оглушительные обещания и рассказы об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы принял его виноватым и провозгласил санкция: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды еще прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно сходный на адвоката, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, что запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы ее сынок заполучил высвобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к месту службы.
Семья положилась речам юриста: воин не двинул назад, его объявили партизаном и в итоге сориентировали в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он вскоре **умер**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё порядочную необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы через «связи», но результаты расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не возвращает средства в случае беды, несмотря на устные обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— просить писчие гарантии и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно сформировывает тип «добросовестного и справедливого защитника».
Однако имеет:
— можно единица доверять человеку с таковым прошлым, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не окажутся ли оглушительные обязательства только лишь словами, а результат — совсем иным?
Важно припоминать: около защитника репутация — основной капитал, и он несомненно всеми мощами предохранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, заключения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При данном сам защитник нарекает порицания клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит проявлять максимальную благоразумие: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обещания.

?? Важно понимать: изображенные моменты — только одни из немногих случаев, когда потерпевшие осмелились заявить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, но почти дела, версии заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно уповают, что юрист понесёт реальную ответственность, а, их, «Петров переметал много людишек» и продолжает применить громкие обязательства и повествования о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы допускал его виновным и провозгласил возмездие: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже прикасались незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно вылитый на юриста, напористо просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы ее отпрыск получил высвобождение и не должен был возвращаться из выдачи к месту службы.
Семья доверилась речам защитника: воин не поехал обратно, его огласили дезертиром и итоге сориентировали в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё существенную необходимую, но обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров нередко обещает решить вопросы чрез «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не отдаёт деньги когда неудачи, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— настоятельно писчие обязательства и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно сформировывает образ «правдивого и правого защитника».
Однако смысл:
— можно ли отдавать люду с таким предыдущим, когда речь идёт о защите в суде?
— не очутятся ли громкие обещания только лишь текстами, а итог — вовсе другим?
Важно запомнить: у защитника репутация — ключевой капитал, и он станет всеми мощами предохранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, заключения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При этом сам адвокат называет порицанья инсинуацией и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшую осмотрительность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не полагаться только на устные обещания.

?? Важно сознавать: изображенные моменты — только лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие решились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, но все девала, по заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне полагаются, собственно адвокат понесёт реальную ответственность, так как, заявлению, «Петров переметал количество людей» и продолжает употреблять звучные обещания и повествования о «связях».