электрик аферист https://sk-service1.ru

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы признал его виновным и распределил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты того трогали незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно вылитый на юриста, напористо просит инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы ее ребенок получил избавление и не должен был вернуться из отпуска к участку службы.
Семья положилась текстам защитника: воин не поехал назад, его объявили партизаном и итоге отослали в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скором **погиб**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё значительную сумму, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неправильными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров нередко сулит решить вопросы чрез «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не отдаёт средства в случае неудачи, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним значительно:
— просить письменные обязательства и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно создаёт характер «честного и объективного юриста».
Однако имеет:
— можно единица отдавать люду с таким прошлым, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не очутятся единица оглушительные обещания только лишь словами, а итог — абсолютно другим?
Важно помнить: около защитника репутация — главный капитал, и дьявол станет всеми силами охранять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, заключения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами последних парение.
При данном сам адвокат именует обвинения инсинуацией и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит показывать максимальную предосторожность: испытывать бумаги, укреплять все договорённости и не надеяться только на устные обязательства.

?? Важно воспринимать: изображенные моменты — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие отважились заявить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, хотя почти девала, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, что юрист понесёт реалистичную обязанность, а, заявлению, «Петров перекидал большое колличество людей» и продолжает утилизировать громкие обещания и повествования об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы принял его виноватым и приставил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще прикасались незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне вылитый на защитника, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее речам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы ее сын приобрел высвобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась речам защитника: боец не двинул оборотно, его объявили партизаном и в направили в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё важную необходимую, но обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ложными» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров нередко обещает разрешить вопросы через «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно дьявол не отдаёт средства когда невезения, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— спрашивать писчие обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно создаёт характер «правдивого и правого юриста».
Однако стоит задуматься:
— можно единица доверять люду с таковым прошлым, когда стиль идёт об защите в суде?
— не очутятся ли звучные обещания лишь текстами, а итог — совсем иным?
Важно запомнить: у юриста имя — ключевой капитал, и он несомненно всеми силами оберегать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам юрист именует нареканья инсинуацией и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшею опасливость: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не надеяться только лишь на устные обязательства.

?? Важно воспринимать: изображенные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, однако все девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно уповают, собственно адвокат понесёт настоящею ответственность, а, их, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает утилизировать звучные обещания и повествования о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы допускал его виноватым и распределил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также прикасались неправомерного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи схожий на адвоката, настоятельно просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, что запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её словам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы ее сын приобрел освобождение и не должен был вернуться из выдачи к месту здание.
Семья положилась словам адвоката: солдат не поехал оборотно, его объявили партизаном и в сориентировали в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **погиб**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё важную сумму, но обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неправильными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не отдаёт денежные средства в случае невезения, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— настоятельно писчие гарантии и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно формирует образ «откровенного и верного защитника».
Однако смысл:
— возможно единица полагаться человеку с этим предыдущим, когда речь идёт о защите в суде?
— не окажутся единица оглушительные обещания лишь словами, а итог — вовсе иным?
Важно запомнить: у адвоката репутация — основной капитал, и дьявол станет всеми силами оберегать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При данном сам защитник называет порицания клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшей опасливость: проверять документы, укреплять все договорённости и не доверять только на устные обещания.

?? Важно воспринимать: описанные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились сказать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, хотя почти девала, по заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне полагаются, собственно юрист понесёт реалистичную ответственность, так, по их словам, «Петров переметал очень много людишек» и продолжает применять звучные обещания и рассказы о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы принял его виновным и приставил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме затрагивали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно подобный на защитника, напористо просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы её сынок получил высвобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к месту службы.
Семья положилась текстам защитника: борец не двинул обратно, его провозгласили партизаном и в устремили в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё значительную сумму, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров нередко обещает решить вопросы спустя «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно дьявол не отдаёт денежные средства когда беды, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— настоятельно писчие обязательства и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров активно сформировывает характер «добросовестного и правосудного юриста».
Однако стоит задуматься:
— можно ли полагаться люду с подобным прошедшим, когда речь идёт об охране в суде?
— не окажутся ли звучные обязательства только текстами, а итог — абсолютно иным?
Важно помнить: около юриста имя — основной капитал, и дьявол будет всеми силами оборонять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные бумаги, вывода судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами последних лет.
При данном сам адвокат именует порицания клеветой и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит показывать наивысшую осторожность: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только на произносимые обещания.

?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, хотя все девала, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно надеются, собственно адвокат понесёт реалистичную ответственность, а, согласни, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает применять громкие обещания и рассказы об «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы принял его виновным и распределил санкция: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи схожий на юриста, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы ее ребенок получил высвобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к пространству здание.
Семья доверилась словам защитника: боец не двинул назад, его объявили партизаном и конечном направили в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол в **умер**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё важную необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров часто обещает разрешить вопросы чрез «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает денежные средства если,тогда, неудачи, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— спрашивать письменные гарантии и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно сформировывает характер «честного и объективного юриста».
Однако стоит задуматься:
— можно единица отдавать человеку с подобным предыдущим, когда стиль идёт о защите в суде?
— не очутятся единица громкие обещания лишь словами, а результат — совсем другим?
Важно припоминать: у адвоката имя — главный капитал, и он станет всеми силами охранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные бумаги, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с скандалами последних парение.
При данном сам защитник именует нарекания инсинуацией и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшею благоразумие: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не доверять только лишь на устные обязательства.

?? Важно сознавать: описанные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, но почти девала, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно предполагают, что адвокат понесёт реальную ответственность, так как, их, «Петров переметал много людишек» и продолжает употреблять громкие обязательства и повествования о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у господина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы допускал его виноватым и распределил наказание: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок прикасались незаконного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи вылитый на адвоката, упрямо просит инспектора «оформить по иной статье» и намекает, что запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, чтобы её ребенок получил освобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к месту здание.
Семья положилась словам защитника: солдат не двинул обратно, его провозгласили партизаном и конечном отослали в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скоро **погиб**. Женщина убеждает, что Петров предпринимал с неё значительную сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров зачастую сулит разрешить вопросы спустя «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не возвращает средства когда неудачи, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним главно:
— настоятельно письменные гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно создает тип «честного и объективного защитника».
Однако подумать:
— можно ли полагаться человеку с этим прошлым, когда стиль идёт об защите в суде?
— не окажутся ли оглушительные обязательства лишь текстами, а результат — вовсе иным?
Важно припоминать: около защитника имя — ключевой капитал, и дьявол станет всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При данном сам юрист именует обвинения клеветой и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наивысшую благоразумие: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не полагаться только на произносимые обещания.

?? Важно воспринимать: изображенные моменты — только одни из немногих ситуации, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, однако все дела, со слов заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, собственно юрист понесёт настоящею обязанность, ведь, их, «Петров переметал количество людей» и продолжает употреблять оглушительные обещания и рассказы об «связях».