электрик аферист https://sk-service1.ru

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал у господина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы допускал его виновным и приставил наказание: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты вдобавок прикасались незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне подобный на адвоката, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По её текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы её сынок заполучил избавление и не обязан был ворачиваться из отпуска к участку службы.
Семья доверилась словам адвоката: боец не отправился возвратно, его провозгласили партизаном и конечном направили в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё важную необходимую, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров нередко сулит разрешить вопросы через «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, что он не отдаёт средства когда невезения, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— требовать писчие гарантии и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично создает характер «добросовестного и верного юриста».
Однако подумать:
— можно ли верить люду с таким предыдущим, когда речь идёт о охране в суде?
— не очутятся единица звучные обещания только лишь текстами, а итог — вовсе иным?
Важно запомнить: у юриста репутация — крупнейший капитал, и дьявол будет всеми силами предохранять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При данном сам адвокат нарекает нареканья инсинуацией и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит проявлять максимальную осторожность: испытывать бумаги, укреплять все договорённости и не доверять только на произносимые обязательства.

?? Важно воспринимать: изображенные моменты — только одни из немногих случаев, когда пострадавшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, хотя все девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне уповают, что адвокат понесёт реальную обязанность, как, по их словам, «Петров переметал количество людишек» и продолжает использовать громкие обязательства и рассказы об «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы принял его виноватым и приставил санкция: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды того затрагивали неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне похожий на юриста, упрямо просит инспектора «оформить по иной посте» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы её сын приобрел высвобождение и не должен был вернуться из отпуска к участку здание.
Семья доверилась речам юриста: солдат не поехал назад, его объявили партизаном и в итоге сориентировали в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скором **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё вескую необходимую, но обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто обещает решить вопросы чрез «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не возвращает финансы в случае невезения, несмотря на устные обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— настоятельно писчие обязательства и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создаст характер «правдивого и правосудного юриста».
Однако стоит задуматься:
— можно ли доверять люду с этим прошлым, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не окажутся ли звучные обязательства только словами, а результат — абсолютно другим?
Важно запомнить: около адвоката имя — крупнейший капитал, и он несомненно всеми мощами защищать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, заключения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При данном сам адвокат называет порицанья клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшую осторожность: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обязательства.

?? Важно понимать: изображенные эпизоды — только одни из малых случаев, когда пострадавшие отважились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, но все девала, по заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно надеются, собственно адвокат понесёт реальную обязанность, как, заявлению, «Петров перекидал количество людей» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и повествования о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал у господина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы сознал его виновным и провозгласил санкция: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты того дотрагивались незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно сходный на защитника, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы ее сынок приобрел избавление и не должен был ворачиваться из отпуска к пространству службы.
Семья доверилась текстам защитника: боец не двинул оборотно, его объявили дезертиром и в итоге навести в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё значительную сумму, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ложными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров часто обещает решить вопросы через «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не отдаёт средства если,тогда, неудачи, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— требовать письменные обязательства и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично сформировывает характер «откровенного и справедливого юриста».
Однако подумать:
— можно единица полагаться человеку с подобным прошедшим, когда речь идёт об охране в суде?
— не очутятся единица оглушительные обязательства только словами, а результат — совсем другим?
Важно припоминать: около юриста имя — ключевой капитал, и он несомненно всеми мощами оберегать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с скандалами последних парение.
При этом сам юрист называет нареканья инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит показывать максимальную благоразумие: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обещания.

?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, хотя все девала, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне надеются, что юрист понесёт настоящею обязанность, так, заявлению, «Петров перекидал множество людей» и продолжает употреблять звучные обязательства и повествования о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы принял его виновным и приставил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты тоже затрагивали незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне вылитый на защитника, упрямо просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее текстам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы ее сын получил высвобождение и не должен был возвращаться из выдачи к месту здание.
Семья положилась речам адвоката: воин не поехал обратно, его огласили дезертиром и в направили в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **умер**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё порядочную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы чрез «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, что он не отдаёт финансы если,тогда, беды, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним главно:
— настоятельно письменные обязательства и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно создаст тип «беспорочного и правосудного юриста».
Однако имеет:
— возможно ли верить люду с подобным предыдущим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не очутятся единица оглушительные обещания только словами, а итог — абсолютно другим?
Важно помнить: у юриста репутация — главный капитал, и дьявол несомненно всеми мощами отстаивать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, заключения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При данном сам защитник именует обвинения клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшею опасливость: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не доверять только на устные обязательства.

?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие решились сказать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, но почти дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно юрист понесёт настоящею ответственность, а, по их словам, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает использовать громкие обязательства и повествования об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы принял его виноватым и приставил возмездие: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также трогали незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи схожий на юриста, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы ее сынок приобрел освобождение и не обязан был вернуться из выдачи к пространству службы.
Семья положилась речам юриста: солдат не поехал обратно, его объявили дезертиром и в итоге устремили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё значительную необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы через «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно дьявол не отдаёт финансы когда беды, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— настоятельно письменные обязательства и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично создаст характер «честного и справедливого защитника».
Однако подумать:
— можно единица доверять человеку с таковым прошлым, когда речь идёт об защите в суде?
— не очутятся ли громкие обещания лишь текстами, а результат — навсегда иным?
Важно припоминать: около юриста репутация — крупнейший капитал, и он несомненно всеми силами оберегать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам защитник нарекает порицания инсинуацией и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшую предосторожность: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не доверять только на устные обязательства.

?? Важно разуметь: описанные моменты — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились декларировать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, хотя почти девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно предполагают, что адвокат понесёт настоящею ответственность, ведь, их, «Петров переметал много людишек» и продолжает утилизировать громкие обязательства и повествования о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы принял его виновным и назначил наказание: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты того касались неправомерного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи похожий на юриста, напористо просит инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы её отпрыск получил высвобождение и не должен был вернуться из выдачи к месту службы.
Семья положилась речам юриста: солдат не двинул обратно, его огласили дезертиром и итоге устремили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё существенную сумму, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ложными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров зачастую сулит решить вопросы спустя «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает финансы если,тогда, беды, невзирая на устные обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— требовать письменные обязательства и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично создаст образ «правдивого и верного адвоката».
Однако подумать:
— можно ли отдавать люду с таковым прошлым, когда стиль идёт об защите в суде?
— не окажутся единица звучные обещания лишь текстами, а итог — абсолютно иным?
Важно припоминать: у адвоката имя — крупнейший капитал, и он будет всеми силами оборонять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с скандалами последних лет.
При данном сам юрист нарекает нарекания клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшей предосторожность: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не доверять только лишь на устные обязательства.

?? Важно соображать: изображенные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились декларировать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, хотя все девала, по заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно защитник понесёт реальную ответственность, так, по их словам, «Петров перекидал множество людишек» и продолжает применить оглушительные обещания и повествования об «касательствах».