электрик аферист https://sk-service1.ru

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в веском габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около господина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил санкция: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи схожий на юриста, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы её сын приобрел высвобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к пространству здание.
Семья положилась словам юриста: боец не отправился обратно, его провозгласили партизаном и в итоге сориентировали в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё важную необходимую, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров нередко сулит разрешить вопросы спустя «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не возвращает средства в случае невезения, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально:
— требовать писчие гарантии и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно создаёт характер «беспорочного и справедливого защитника».
Однако подумать:
— можно единица доверять человеку с таковым прошлым, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся единица звучные обязательства только текстами, а итог — навсегда другим?
Важно запомнить: около адвоката репутация — основной капитал, и он будет всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам юрист именует нарекания инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшей осторожность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обещания.

?? Важно осознавать: изображенные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие осмелились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, однако многие девала, по заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, собственно юрист понесёт реалистичную ответственность, так как, по их словам, «Петров переметал большое колличество людей» и продолжает употреблять оглушительные обещания и рассказы о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы сознал его виноватым и приставил санкция: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды вдобавок трогали неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне подобный на адвоката, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись можно «уничтожить».
В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы её отпрыск получил высвобождение и не обязан был вернуться из выдачи к месту службы.
Семья положилась речам юриста: воин не отправился обратно, его объявили дезертиром и итоге навести в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё вескую необходимую, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неверными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров часто сулит разрешить вопросы через «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не отдаёт финансы когда невезения, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним принципиально:
— требовать писчие гарантии и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно формирует образ «добросовестного и объективного адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли доверять люду с таковым предыдущим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не очутятся ли звучные обязательства лишь текстами, а результат — вовсе другим?
Важно припоминать: около юриста имя — крупнейший капитал, и он несомненно всеми мощами предохранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, заключения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При данном сам защитник именует нарекания инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать максимальную благоразумие: испытывать документы, закреплять все договорённости и не полагаться лишь на устные обещания.

?? Важно понимать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие решились сказать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, хотя все дела, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно уповают, собственно адвокат понесёт реальную ответственность, так, их, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает применять оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы признал его виноватым и приставил наказание: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне схожий на юриста, напористо просит инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её словам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её сынок приобрел высвобождение и не должен был вернуться из отпуска к пространству службы.
Семья положилась текстам адвоката: боец не двинул возвратно, его провозгласили дезертиром и в отослали в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он вскоре **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё важную сумму, однако обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ложными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров зачастую сулит разрешить вопросы чрез «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не отдаёт денежные средства в случае невезения, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— требовать писчие гарантии и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно формирует тип «честного и верного защитника».
Однако смысл:
— можно ли полагаться люду с этим предыдущим, когда речь идёт об обороне в суде?
— не окажутся ли оглушительные обязательства только лишь текстами, а итог — вовсе другим?
Важно запомнить: у защитника репутация — главный капитал, и дьявол несомненно всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, заключения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При данном сам адвокат именует порицания клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наивысшую опасливость: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только на устные обещания.

?? Важно разуметь: описанные эпизоды — лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, но почти девала, по словам заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне надеются, собственно защитник понесёт настоящею обязанность, как, согласни, «Петров перекидал очень много людишек» и продолжает применять звучные обещания и рассказы о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы допускал его виновным и провозгласил наказание: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты еще затрагивали незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи вылитый на защитника, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В основе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы её ребенок получил освобождение и не обязан был вернуться из отпуска к месту здание.
Семья доверилась текстам юриста: боец не отправился возвратно, его огласили партизаном и конечном направили в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё значительную необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неверными» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы спустя «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно дьявол не отдаёт финансы когда неудачи, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— просить письменные гарантии и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно сформировывает образ «правдивого и справедливого юриста».
Однако смысл:
— возможно единица полагаться люду с подобным прошлым, когда стиль идёт о защите в суде?
— не окажутся ли звучные обязательства только лишь словами, а результат — вовсе другим?
Важно помнить: около юриста репутация — главный капитал, и дьявол станет всеми мощами оберегать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При этом сам адвокат называет порицанья клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшею предосторожность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обязательства.

?? Важно осознавать: изображенные моменты — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, но все дела, по словам заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне полагаются, собственно адвокат понесёт настоящею ответственность, ведь, по их словам, «Петров перекидал много людишек» и продолжает утилизировать оглушительные обещания и рассказы о «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы признал его виноватым и назначил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также дотрагивались неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно подобный на защитника, упрямо просит инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По её речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы её сын заполучил высвобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к участку здание.
Семья доверилась словам защитника: солдат не отправился назад, его огласили дезертиром и итоге сориентировали в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скором **умер**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё вескую сумму, однако обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров зачастую сулит решить вопросы чрез «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно дьявол не отдаёт финансы когда невезения, несмотря на устные обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— просить письменные гарантии и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично сформировывает образ «правдивого и правого юриста».
Однако смысл:
— можно единица отдавать человеку с этим прошедшим, когда речь идёт о охране в суде?
— не очутятся ли оглушительные обязательства только текстами, а результат — совсем иным?
Важно запомнить: около защитника имя — ключевой капитал, и дьявол будет всеми силами оборонять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При данном сам адвокат называет нареканья клеветой и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшей благоразумие: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не доверять лишь на произносимые обещания.

?? Важно понимать: изображенные эпизоды — лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, но все девала, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне уповают, собственно защитник понесёт настоящею ответственность, ведь, по их словам, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает утилизировать звучные обязательства и повествования об «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы сознал его виновным и распределил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме затрагивали незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне схожий на адвоката, упрямо просит инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, что запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы её сын заполучил высвобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к месту службы.
Семья положилась словам адвоката: борец не поехал возвратно, его огласили дезертиром и итоге направили в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **погиб**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё значительную сумму, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров нередко сулит разрешить вопросы чрез «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не отдаёт финансы в случае неудачи, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— спрашивать письменные гарантии и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно создаёт тип «беспорочного и правосудного юриста».
Однако имеет:
— можно единица отдавать люду с подобным предыдущим, когда речь идёт об защите в суде?
— не очутятся единица звучные обязательства только лишь словами, а итог — навсегда иным?
Важно помнить: около юриста репутация — главный капитал, и дьявол несомненно всеми силами охранять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, решения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с ссорами последних парение.
При данном сам защитник именует обвинения клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным покупателям стоит показывать максимальную осторожность: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять только на устные обещания.

?? Важно разуметь: изображенные моменты — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие осмелились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, однако почти девала, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно защитник понесёт настоящею обязанность, ведь, согласни, «Петров переметал много людишек» и продолжает применить громкие обещания и повествования об «касательствах».