электрик аферист https://sk-service1.ru

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы признал его виноватым и назначил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты того затрагивали незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно вылитый на защитника, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы ее ребенок получил высвобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к месту службы.
Семья доверилась текстам защитника: воин не двинул назад, его объявили партизаном и итоге устремили в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скоро **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё порядочную необходимую, однако обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров зачастую обещает разрешить вопросы чрез «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно дьявол не отдаёт денежные средства если,тогда, невезения, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— настоятельно писчие обязательства и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно создает характер «беспорочного и справедливого юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли доверять люду с таким предыдущим, когда речь идёт о защите в суде?
— не очутятся ли оглушительные обязательства только текстами, а итог — вовсе другим?
Важно помнить: около юриста репутация — крупнейший капитал, и он будет всеми мощами охранять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При этом сам юрист нарекает нарекания инсинуацией и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшей опасливость: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться только лишь на устные обещания.

?? Важно сознавать: изображенные моменты — только одни из малых случаев, когда потерпевшие решились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, но почти дела, со слов заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно надеются, собственно адвокат понесёт настоящею обязанность, так как, согласни, «Петров перекидал много людей» и продолжает применить оглушительные обещания и рассказы об «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы принял его виновным и приставил наказание: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще дотрагивались незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно сходный на юриста, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы ее отпрыск приобрел высвобождение и не обязан был вернуться из выдачи к пространству службы.
Семья положилась текстам адвоката: воин не поехал возвратно, его объявили партизаном и итоге сориентировали в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скором **погиб**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё вескую сумму, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неправильными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров нередко сулит решить вопросы чрез «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не отдаёт денежные средства когда неудачи, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним принципиально:
— требовать письменные обязательства и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно сформировывает тип «правдивого и правого юриста».
Однако подумать:
— возможно единица доверять человеку с таким прошлым, когда стиль идёт о защите в суде?
— не очутятся единица оглушительные обещания лишь текстами, а итог — абсолютно иным?
Важно помнить: около юриста репутация — крупнейший капитал, и он станет всеми силами защищать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, заключения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами последних парение.
При этом сам адвокат именует нарекания инсинуацией и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшую предосторожность: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не доверять только лишь на устные обещания.

?? Важно воспринимать: описанные моменты — только одни из малых случаев, когда потерпевшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, однако почти дела, версии заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно защитник понесёт настоящею обязанность, как, заявлению, «Петров переметал огромное людишек» и продолжает использовать оглушительные обязательства и рассказы о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы принял его виноватым и назначил санкция: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты еще касались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно сходный на юриста, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы её сынок заполучил освобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к пространству службы.
Семья положилась речам юриста: солдат не отправился оборотно, его объявили дезертиром и в итоге устремили в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **умер**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё вескую сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров часто сулит решить вопросы спустя «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, что дьявол не отдаёт денежные средства когда беды, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично сформировывает тип «честного и правосудного адвоката».
Однако стоит задуматься:
— возможно ли доверять люду с подобным прошлым, когда стиль идёт о охране в суде?
— не окажутся ли оглушительные обязательства только лишь словами, а итог — навсегда иным?
Важно припоминать: около юриста репутация — главный капитал, и он станет всеми силами охранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со ссорами последних лет.
При данном сам адвокат называет обвинения клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наивысшую осмотрительность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно разуметь: описанные моменты — только одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, но многие девала, со слов заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно уповают, что адвокат понесёт реальную обязанность, как, согласни, «Петров перекидал большое колличество людишек» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и повествования о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц либо в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы признал его виновным и провозгласил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты также затрагивали незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи похожий на юриста, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы её ребенок приобрел избавление и не обязан был вернуться из выдачи к месту службы.
Семья доверилась текстам адвоката: борец не отправился возвратно, его провозгласили дезертиром и в сориентировали в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он времени **погиб**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё значительную сумму, хотя обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы чрез «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не возвращает денежные средства в случае невезения, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— настоятельно письменные обязательства и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично создаёт характер «добросовестного и правосудного адвоката».
Однако имеет:
— возможно единица отдавать люду с этим прошлым, когда речь идёт о защите в суде?
— не окажутся ли оглушительные обязательства только лишь текстами, а итог — абсолютно иным?
Важно припоминать: у адвоката репутация — крупнейший капитал, и дьявол станет всеми силами оберегать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При данном сам адвокат именует порицанья инсинуацией и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшую осмотрительность: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно соображать: описанные эпизоды — лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, однако почти дела, по словам заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне надеются, что защитник понесёт действительную обязанность, как, их, «Петров переметал количество людей» и продолжает применить оглушительные обязательства и рассказы об «касательствах».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы признал его виновным и назначил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды также затрагивали неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, внешне схожий на адвоката, настоятельно просит инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы ее отпрыск заполучил освобождение и не обязан был вернуться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась речам защитника: воин не двинул обратно, его огласили дезертиром и в итоге направили в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скором **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё существенную необходимую, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ложными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто сулит разрешить вопросы чрез «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, что он не отдаёт деньги когда неудачи, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним значительно:
— требовать писчие гарантии и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно сформировывает тип «честного и объективного адвоката».
Однако имеет:
— возможно единица верить человеку с таковым прошлым, когда стиль идёт об защите в суде?
— не окажутся единица громкие обязательства только словами, а результат — абсолютно иным?
Важно запомнить: у юриста имя — основной капитал, и он станет всеми силами оборонять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, решения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При данном сам адвокат именует нарекания клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит показывать наивысшую предосторожность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не доверять лишь на произносимые обязательства.

?? Важно понимать: описанные моменты — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились декларировать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, хотя все девала, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно защитник понесёт настоящею ответственность, так как, заявлению, «Петров переметал большое колличество людей» и продолжает применять оглушительные обещания и повествования о «связях».

<img src="i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg">i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg">

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы допускал его виноватым и распределил возмездие: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты вдобавок прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно сходный на адвоката, упрямо просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, что запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы её ребенок заполучил высвобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к месту здание.
Семья положилась речам адвоката: боец не отправился обратно, его провозгласили дезертиром и итоге навести в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **умер**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё значительную сумму, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неверными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров нередко сулит решить вопросы спустя «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, что он не отдаёт финансы в случае беды, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— требовать писчие гарантии и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создаст образ «беспорочного и объективного юриста».
Однако подумать:
— возможно ли полагаться люду с подобным предыдущим, когда речь идёт об охране в суде?
— не окажутся единица звучные обязательства только лишь словами, а результат — абсолютно иным?
Важно припоминать: около юриста имя — ключевой капитал, и дьявол будет всеми силами оберегать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами последних парение.
При этом сам адвокат нарекает нареканья инсинуацией и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшею осторожность: проверять документы, закреплять все договорённости и не доверять только лишь на произносимые обязательства.

?? Важно соображать: изображенные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда пострадавшие решились декларировать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, хотя многие девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно уповают, что адвокат понесёт настоящею обязанность, а, по их словам, «Петров перекидал количество людишек» и продолжает использовать громкие обязательства и повествования об «связях».